• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 324 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LF356：我们是否可以在其他地方使用它？

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LF356, TLV316, TLV314
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/755619/lf356-can-we-used-it-inplac-of-other

器件型号：LF356
主题中讨论的其他器件： TLV316、 TLV314

您好！

我的一位朋友想要使用 LF357 8引脚 SOIC。 如果我建议它们使用 LF356来代替 LF357、因为我在 SOIC 封装中找不到 LF357。

我将浏览数据表并标记、在大多数情况下、LF356和 LF357是相同的。

请指导我。

提前感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vijay、

    LF357比 LF356快得多。 但是、如果这不排除 LF356、当然可以采用 LF356。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vijay、

    这两种器件之间存在一些很大的差异：

    压摆率：
    LF356 = 12V/us
    LF357 = 20V/us

    GBW：
    LF356 = 5MHz
    LF357 = 20MHz

    您知道设计要求是什么吗？ 客户是否可以改用 TLV314或 TLV316？ 它们将采用 SOIC 封装。

    最棒的
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vijay、

    Kai 和 Paul 回答正确。

    我还想指出、LF357器件现已停产。 因此、除非您周围有一些额外的器件、并且不必使用许多器件、否则我建议您远离 LF357。

    在这种情况下、Paul 和我将能够帮助您选择新器件。

    此致、
    Daniel
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所有、

    LF357已解补偿、必须在噪声增益为5或更多的情况下使用。

    但除了交流 GBW 和压摆外、它与 LF355/356具有相同的直流电压。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vijay、

    如果您需要更多帮助、请告知我们。 否则、我们将关闭此线程。

    谢谢、
    Daniel