[参考译文] LM2902KAV：运算放大器中的电压变化

Davik、

第一级的直流增益为1、放大器偏移产生的最大25C 偏移误差为+/-2mV。 输出电压将随输入偏置电流而增加。 +V =-IIB *(220k +68k + 68K)= 20nA * 356k =+7.1mV 典型值增加、但值可能会变化。

第二级的直流增益为1.577、放大器偏移产生的最大25C 偏移误差为+/-3.155mV
总直流增益为1.557、最坏情况下1%电阻器误差不太可能是增益变化+/-2%。

如果电阻器完美、则输出误差(与 VOUT = VIN * 1.557相比)将为+/-5.15mV - 1.557 * IIB * 356k
要获得+20mV、需要 IIB 至少为-27nA (具有高失调电压)或-36nA (具有理想的运算放大器失调电压)、所有这些都处于最大限制之下。

要消除 IIB、需要在引脚8和9之间添加357k 电阻器。 出于稳定性原因、添加一个与新电阻器并联的电容器。 560pF (电路中已有值)将起作用。 R52不是必需的、因为它没有任何有用的东西。

请提供一个包含输入电压和输出电压的表格、以显示您看到的变化。 失调电压误差来自运算放大器参数、增益误差来自电阻器匹配。 这就是数据表有用的原因。

您是如何计算1.62的增益的？
"12VDCRTN"节点是接地电势还是其他电压？

您好 Ron、

        存在拼写错误、 运算放大器的实际增益= 1.02 * 1.57 = 1.6014、我将其舍入到1.602。 需要按照所附图像中所示对电路进行更改、我还附上了数据表。  电容容差应更改为1%?e2e.ti.com/.../Opamp-values.xls

您好 Ron、

        由于客户要求 两个电路之间的负载阻抗为100k、因此无法将 R51更改为80.6k。 我将 R331更改为340K、并将 C186并联至 R331、而不接地。 C186的电容值应为560pF 或1nF？

您能否 详细说明输出交叉失真？ 输入为直流电压。

此致  

大维克

尊敬的戴维克、

R51为空载电阻。 非常老实说、除了帮助消除 U6D 的输入偏置电流之外、这完全没有意义。 R51应等于 R53和 R54的并联电阻。 因此、按照 Ron 的建议、将 R51降低至80.6k 不会造成损害。

Kai

大维克、

如果输入为直流、则所有输入都将正常。 我担心输入上升得足够快、以至于流经 C21的电流会暂时超过"50uA 电流调节器"的电流[请参阅数据表第10页上的器件原理图]。 这将导致 U6C 输出尖峰、因为 LM2902需要几微秒的时间才能在灌电流(PNP)和拉电流(NPNS)之间切换。 数据表中的典型值为30uA、输入和电容之间的串联电阻为268k。 因此(通常情况下)需要30uA * 268k = 8V 输入电压快速上升、以对30uA 灌电流进行过功率。 由于您说您的输入范围小于2V、因此即使输入瞬间上升0V 至2V、也不应出现任何交叉。

C186的唯一用途是防止 U6C 输出与 LM2902带宽(通常为1.2MHz)反相输入(几皮法拉)之间出现任何相位滞后。 任何电容值都将实现该目的。

您好！

    我已经进行了建议的更改、整个电路位于附件中。 我了解了交叉失真、有没有相关的应用手册？

此致

大维克

尊敬的戴维克、

正如 Ron 前面所述、必须移除原理图中的一些短路：

Kai

您好 Kai、

        我将移除这些接地短路。 感谢您的输入。

此致

大维克