This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2904:脉冲测试下的风险(Vcc 最大脉冲电压)?

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/753716/lm2904-risk-under-a-impulse-test-impulse-voltage-over-vcc-max

器件型号:LM2904

测试目的: 在此类测试中,模拟  电池 突然打开,然后 Vin 将达到40V (超过 VCC 最大26V)

测试方法:为 Vin 提供40V/400ms 的电压以评估结果

风险问题:在测试中,Vcc ( 最大26V)上的脉冲电压,对 LM2904DR 有任何影响?  

            是否有理论支持在测试一次后,它仍然正常工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    除非您将输入电压钳制在26V 以下、否则 LM2904DR 将被销毁。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这是一个不好的想法,正如凯建议的那样。  让我解释一下。

    在确定最大输入电压时、我们需要考虑数据表中的两个点:建议运行条件和绝对最大额定值。  让我们考虑三个不同的运行区域:

    1. 建议的工作条件决定了器件将显示典型运算放大器行为的区域。  请保持在该区域、以使您所需的行为脱离器件。

    2. 在建议的条件之外运行、但在绝对最大额定值内运行将防止损坏您的器件。  但是、您可能会看到性能下降。

    3. 如果您决定超出绝对最大额定值、则可能会损坏甚至损坏器件。

    从数据表中可以看出、该测试将超过绝对最大输入电压。  因此,我们不能保证这部分能够生存下去。  该部件可能不会立即销毁。  但是、对器件施加这种类型的应力、尤其是重复执行时、可能会在长期内导致损坏和故障。

    我们将此类故障称为电气过载(EOS)。  EOS 通常会在芯片内部造成短路、从而导致高功耗和不正确的运行。  EOS 的典型症状是输出始终饱和至其中一个电源轨。

    如果您想查找具有较高输入电压额定值的类似器件、我很乐意为您提供帮助。

    此致、

    Daniel