尊敬的 TI 团队：
我们使用 OPA237NA 来驱动小型压电式器件。 压电式的电压范围为0。 +150V 和大约2.6 uF 的电容。 我们仅使用35V 电压为运算放大器供电。 数字控制环路以100Hz 频率运行。
现在、我们解决了这个问题
a) OPA237当前不提供我们在设计和中使用的 SOT-23封装
B)根据数据表、虽然它在我们的应用中工作、但它不会驱动这么高的 A 容量。
您能否推荐一款 TI 产品(供货情况良好)来替代 OPA237NA？ 我们愿意采用不同的封装进行设计。
谢谢。
Dan
Thomas Kuehl、您好！
感谢您的建议。
我想知道您为什么选择 OPA187？ 查看数据表、该运算放大器似乎对容性负载非常敏感、即使应用了隔离电阻器、也请参阅屏幕截图：
该图仅涵盖高达600pF 的容量。 因此、我假设这是 OPA187的建议负载电容范围。
相比之下、OPA237看起来更可靠、请参阅屏幕截图：
在我们的应用中、增益设置为大约14。
谢谢。
Daniel
Daniel、您好！
我与 Thomas 的讨论：如果没有与压电电容串联的任何 ESR、电路将不可瞬态：
e2e.ti.com/.../daniel_5F00_opa237.TSC
许多压电式制造商建议为压电式添加串联隔离电阻、以提高电路的稳定性。 当总串联电阻为4R7时、电路将非常稳定：
4R7是压电式的内部 ESR 与增加的隔离电阻之和。
遗憾的是、当您增加增益时、添加隔离电阻并不能完全发挥作用：
在这种情况下、您需要添加相位超前电容(C7)以提高相位裕度：
许多压电式制造商也建议添加相位超前电容。
因此、我想添加一个隔离电阻和一个相位超前电容。
TLE2022可替代 OPA237、最终与小型负电源电压搭配使用、但前提是输出信号能够一直降至0V：
e2e.ti.com/.../daniel_5F00_opa237_5F00_1.TSC
有趣的是、OPA237和 TLE2022具有非常相似的短路保护。 这可能是您的应用的一个优势。
Kai
尊敬 的 Kai klaas69：
感谢您花时间提供额外的仿真结果。
我将其中一个*。tSC 文件加载到 Tina-TI 中。 我不得不说、这个程序就像 Windows 3.1一样、很有趣。
很高兴看到您的仿真 Thomas 和 Kai 都完全同意、尽管电路乍一看似乎有很大不同：
为了更好地理解它们、我想知道 这个设计块在做什么：
关于某些元件的值、我发现"1T"是电容器 C3的值(分别针对电感 L3)。 这并不是指"Terafarad"(分别为"Terahenry)、是不是？
谢谢。
此致、
Daniel
