[参考译文] LMH6629：采用模拟开关 IC 的可变增益跨阻放大器。

您好、Robert、

您完全正确、主要关注的是开关电容。 遗憾的是、大多数外部开关在 LMH6629的频率范围内的跨阻设计具有太大的电容。 增加的电容会限制带宽或可能使放大器不稳定。

选项可能是查看我们的 OPA857。 该器件是一款专用互阻抗放大器、在超过100MHz 的闭环带宽下具有可在内部切换的5k 和20k 增益设置。 内部开关避免了使用外部器件时出现的问题。

此致、

Jacob、

感谢您的快速回复！ 我将查看 OPA857器件的数据表。 关于 TSA3357开关、如图15所示、公共触点和无触点接地的电容规格。 如果我错了、请纠正我的问题、但这个电容似乎是信号失真的问题、但不是必需的 BW？ 我在数据表中寻找开关两端电容(从无接触到公共)规格的规格、这似乎会对 BW 产生更多影响？  

谢谢！

Robert

您好、Robert、

我找不到您参考的开关的数据表、但电容会成为放大器稳定性和带宽响应中的一个问题。 互阻抗放大器的高频增益由输入电容(通常由二极管决定)除以反馈电容确定。 如果高频增益小于放大器的最小稳定增益、这可能会导致稳定性问题。 闭环互阻抗带宽也受反馈电阻器和电容的影响。 通常、反馈环路中的高频开关电容会改变高频响应并导致放大器变得不稳定。

下面是一个指向我们的应用手册的链接、其中详细介绍了高速互阻抗。
www.ti.com/.../sboa122.pdf

此致、
Jacob

Jacob、

开关 PN 实际上是 TS5A3357、很抱歉造成混淆。 我的问题是关于电容的开关规格。 电容规格似乎是以开关端子的接地为基准给出的。 我对 NO 和 COM 端子上的任何寄生电容感到好奇。 数据表中没有这方面的规格、但如果您查看 SPICE 文件、它看起来是1.47pF？ 可以确认吗？ 此外、假设接地电容更多地是稳定性问题、而开关端子上的寄生电容会做更多的事情来降低带宽、我的回答是否正确？

谢谢！

Robert  

您好、Robert、

只要您始终有一些与开关串联的电阻、串联电容就不会成为太大的问题。 您还需要确保反馈周围只有一条正常的敏感路径、以便放大器在任何情况下都不会出现开环。 由于串联电容的原因、开关可能会开始接近高频并调制增益、但如果它仅为1.4pF、则可能不是问题。

接地电容会成为更多的问题。 如果可能、我会在放大器的输出端直接添加一些输出隔离电阻(10欧姆将是一个良好的起点)、然后在串联输出电阻器之后连接开关。 您肯定不想连接输入侧的开关、因为额外的电容可能会使放大器振荡。 输出仍然易受电容的影响、但可以处理更多的电容、隔离电阻器将有助于在牺牲一些输出余量的情况下对其进行处理。

我建议使用 LMH6629 TINA-TI 模型尝试其中的一些仿真。

此致、