Other Parts Discussed in Thread: OPA4170, OPA4171
您好、查姆斯、
我的客户使用连接的电路评估了 OPA4170和 OPA4171。
如所附文件中所示、当应用 OPA4710时、输出正弦波形显示失真、但 OPA4171的工作效果更好。
您能否从设计角度解释一下、OPA4170和 OPA4171之间的主要区别是什么？
此致、
Noboo 您好、
OPA4170和 OPA4171均为轨到轨 CMOS 放大器。
它们之间的主要差异概述如下：
|
OPA 4170 |
OPA 4171. |
|
GBW = 1.2MHz |
GBW = 3MHz |
|
压摆率= 0.4V/us |
压摆率= 1.5V/us |
|
静态电流= 0.1mA |
静态电流= 0.475mA |
|
电压噪声@ 1kHz = 19nV/rtHz |
电压噪声@ 1kHz = 14nV/rtHz |
以黄色突出显示可能是您遇到失真的根本原因。
从上面的波形中：
每个周期的分部数= 2.5
@ 20us/div；T = 50us /周期
频率= 1/T = 20kHz
2πf π OPA 4170：V_OUT_Peak =(压摆率)/Δ t =(0.4V/us)/(2 *Δ V*20kHz)=3.183 V_pk
2πf π OPA 4171：V_OUT_Peak =(压摆率)/Δ t =(1.5V/us)/(2 *Δ V*20kHz)=11.937 V_pk
在您的应用中，如果使用 OPA 4170接近3 Vpk_output，则可能会由于压摆率而导致失真。
您是否还可以检查您的输出电流是否低于两种配置的规格？ 检查这种失真是否导致的快速方法是将负载阻抗增加10X、以查看这是否可以修复失真。
注意：因为我们比较的是类似的放大器。 一般经验法则是增加 IQ、带宽和压摆率； 减少失真和噪声。
此致、
Bala Ravi
