[参考译文] INA220：电流分流监控器件故障、可能会导致浪涌电流。

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA181, INA220

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/670228/ina220-failure-of-current-shunt-monitor-device-potentially-do-to-inrush-currents

器件型号：INA220
主题中讨论的其他器件：INA181、

您好！

我在 IN220电流监控器中设计为12V 配电 PCB。我在高侧使用了该器件、差分感测线路上没有"可选"电阻器和电容器。

在我看来、当放置保险丝时、浪涌电流会在差分线路上引起足够的尖峰、从而导致 ESD 保护将能量分流到接地(整个器件上为12v)、从而损坏组件并损坏 PCB。数据表中描述了一种情况、该情况使用了突然低电阻接地短路的示例、但也描述了我可能会遇到的巨大突然差分值的情况。

我发现一个不讨论瞬态抑制的应用、它说小型电阻器与 TVS 二极管组合在一起是最佳保护模式。

我的问题是

-这对于故障模式是否可行？
-是否建议添加 TVS 和小于10欧姆的小电阻器以避免这种情况？
－为什么保护只是可选的，而不是更明确的建议。

我通常只是想确认这似乎是合理的、加上保护措施应该解决这一问题、并且我不会追逐错误的问题。

谢谢

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 663810 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Travis、

感谢您选择 TI 产品。我认为这是一种非常合理的故障模式和解决方案。尽管我不确定您将保险丝放置在何处、以及您是否超出了绝对最大共模(-0.3V 至26V)或最大差分电压(-26V 至26V)范围。 INA220数据表中没有太多瞬态保护信息、但 INA181数据表显示了如何实现这一点。

下面是一些对您可能有帮助的文章。

http://www.ti.com/tool/TIDA-00302

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina181.pdf

http://www.ti.com/lit/an/slyt492/slyt492.pdf

http://www.ti.com/lit/an/slla305/slla305.pdf

希望这对您有所帮助。如果您有更多问题、请回帖。

Peter Iliya

电流感应应用

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 663810 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢、如果失败的原因以及如何合理地解决问题、我会很感激。

我所说的保险丝将传入的12v (在分流器之后)连接到12v 总线。这意味着分流监控器可以监控预熔丝电压。原因是我可以将总线电压与输入电压进行比较、以便检测熔丝熔断。当在没有任何其他电源的情况下放置保险丝时、我猜测会发生一个大的浪涌、从而使整个总线充满能量、并且显然足以导致 ESD 保护击穿。

根据"典型"电路、我没有使用内联电阻器或保护二极管、因为我只期望由于分流器的差分感应而产生小电压、但是、如果分流器通过自身的保护对地短路、则会在内部看到12v、我认为这是问题级联为故障的地方。

再次感谢！

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA220：电流分流监控器件故障、可能会导致浪涌电流。