• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 552 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP7721：双电源运行

admin
Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: LMP7721, LM27762, IVC102

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/669938/lmp7721-dual-supply-operation

器件型号：LMP7721
主题中讨论的其他器件： LM27762、 IVC102

使用+/- 2.5V 电源而不是单轨5V 电源运行此芯片是否存在已知问题？  我假设如果总差分电压在限制范围内、它将适用于双轨、但现在我不确定。

我的电源来自 LM27762、我看到 LMP7721的输出中有很多噪声、这些噪声已从电源轨放大。  92dB 的 PSRR 规格适用于单轨电源、这让我怀疑是否尝试使用双轨是问题的根源。  我将 LMP7721用作电流积分前置放大器、采用以下配置、因此增益相当可观：

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Adam、

    您的电路应该可以正常工作。 共模处于中心位置、泄漏电流最低。

    问题是、尽管存在交流 CMRR 规格、但噪声还是有另一种进入信号路径的方法、即通过所有输入和输出端的 ESD 保护二极管的电容。

    通常情况下、一小部分 pF 到电源不是问题、但在处理非常高的阻抗和高频噪声时、ESD 二极管的电容提供了一条绕过自然 PSRR 的交流路径。

    您已走上向电源添加 RC 滤波器的正确轨道。 如果输出端的负载较轻、请尝试将电阻器的一侧增加到100欧姆或以上-可能是470欧、并将电容器增加到尽可能大的大小(>100uF)。 这应显著降低电源上的噪声。

    此外、观察输入跟踪可以"看到"电源线的任何点。
  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我将给大家一个机会。  负载应最小、因为它仅馈送后续增益级。  

    通过 ESD 二极管的噪声对此器件而言是否独特？  此设计的早期版本使用了由+/- 15V 电源供电的 IVC102、其 PS 噪声更低、并且几乎没有通过前置放大器耦合的东西。  我将密切关注电源电阻器在芯片上压降的程度。  在此阶段、完整输出范围并不是超级关键、但越接近越好。

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam：

    由于栅极击穿电压要低得多、CMOS 运算放大器通常具有 ESD 保护。

    下面是 CMOS 放大器的常见 ESD 保护方案。 假设每个二极管也是0.3pF 至0.5pF 的电容、您可以看到路径。 作为参考、20kHz 时0.5pF 的 Xc 为8兆欧....

    基于 JFET 的较旧器件可能没有这些 ESD 二极管、因为较旧的高压 JFET/双极器件往往更"耐用"一点。

    我不熟悉 IVC102内部信息、但在30V 电压下、它很可能是基于 JFET 的器件、也可能没有这些 ESD 输入二极管。

    因此、对于非常低的电流测量、您确实需要保持电源清洁、可能会为前端放大 器提供单独的滤波电源(使用 R、C 甚至 L 和铁氧体磁珠)。 还要注意在信号路径下运行的电源布线。