• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 553 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/OPA657：Webench 上的跨阻仿真错误

admin
Guru**** 2964790 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA657, OPA656, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/702613/webench-tools-opa657-transimpedance-simulation-error-on-webench

器件型号：OPA657
主题中讨论的其他器件： OPA656、 TINA-TI

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

您好！

我曾尝试在 WEBENCHRegistered 放大器设计器工具中执行跨阻仿真，但该 HAST 未成功。 我得到通知说，我应该放松我的禁忌。 只有当我将电流从2uA 提高到2mA 时、才会发生这种情况。 在工具中输入的值是我的实际系统的对比值。  

我想知道我是否可以做任何事情、以便能够使用 mA 范围内的电流进行仿真。 此外、我想知道是否可以在此 WEBENCH 设计器中对运算放大器进行一些噪声仿真。

谢谢你。

  

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我想 WEBENCH 设计器会以2mA 的输入电流为您提供误差、因为在所需的增益和峰值下工作的解决方案很可能会导致反馈环路、从而导致放大器变得不稳定。 OPA657是一款解补偿放大器、需要具有约7V/V 的高频增益以保持稳定性。 在互阻抗配置中、高频增益自然来自反馈电容器、反馈电阻器和输入电容的组合。 但是、有时所需的参数会将反馈网络限制在无法找到稳定解决方案的程度。

    对于您的电路、我建议改为尝试 OPA656。 它是一款单位增益稳定放大器、与 OPA657相似、但带宽略低。 但是、对于50kHz 的目标电路带宽而言、这不应成为问题。

    对于噪声仿真、我建议使用相应的器件模型文件在我们的 TINA-TI 仿真器中构建您的设计。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jacob、

    感谢你的答复。 对于噪声仿真、我将依赖 TINA-TI。
    我所做的 Webench 仿真与 OPA657没有直接关系。 我所做的是选择"跨阻"作为拓扑、然后单击"开始设计"、在 Webench 设计人员中选择"正反向偏置"、然后单击"开始放大器设计"。
    我在第一个帖子中分享的页面打开、我修改了 Vbias = 6V 和 IpdMax = 2mA、然后单击 create design 并得到答案"找不到解决方案。 请放松限制"。
    由于它与特定器件没有直接关系、我是否仍然可以使用2mA 运行仿真？

    谢谢你。

    此致、
    Stani
  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stani、

    接下来、我将继续向 WEBENCH 工具团队寻求支持、以回答您的问题。 我不熟悉 WEBENCH 用于计算现有解决方案的算法。 如果您有特定的放大器设计、请随时创建另一个主题、我们可以帮助您解决任何问题。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stani 和 Jacob、

    我们将对此进行研究、尽快返回给您。

    此致、

    Alfred

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stani 和 Jacob、

    在研究了该拓扑的选择标准后、此处解释了为什么给定设计规格不返回任何器件。

    大多数器件不包括在内、因为它们不符合放大器稳定的最小增益。

    计算得出的交流噪声增益=(1+CIN/CF)为1.01。 然后、将该值与放大器稳定的最小增益(Avcl)进行比较。

    其中、ac_NoiseGain >= Avcl。 放大器设计器非常保守、它会增加要求的裕度。

    带余量的公式为(ac_NoiseGain/1.5)>= Avcl。

    由于大多数放大器的 Avcl 为1、要求为0.6733。 因此、任何器件都不符合此选择标准。

    很遗憾地通知您、如果任何器件都不符合设计规格、我们将无法进入仿真页面。

    此致、

    Alfred