[参考译文] OPA2132：技术放大器中的直流伺服运算放大器替代产品

尊敬的 Sam：

将 AN6552等慢速运算放大器与速度快得多的运算放大器进行交换可能会有问题。 我不会这么做。 另一方面、AN6552对信号完整性没有太大的影响、因为它的唯一目的是产生直流电压。 即使是噪声也没有问题、因为输出信号仅通过分压器进入信号路径。 因此、我将采用一个相当正常的 RC4558来完成该工作。 如果我不得不使用更好的运算放大器、无论出于何种原因、我都会尝试使用 NE5532。

Kai

尊敬的 Sam：

Kai 建议使用 RC4588作为传统选项、这是一个很好的选择、但我建议将 OPA1678作为性能升级、而不是 NE5532。

在这种情况下、直流伺服系统中的大反馈电容应该有助于使其保持稳定、即使使用更快的运算放大器也是如此。 我使用 OPA1678针对 IC301对直流伺服电路进行了仿真、但仿真中未发现任何明显的不稳定迹象。 直观地说、该反馈电容应使其充当从高频低通滤波器(R375 + C319)馈送的单位增益缓冲器(IC301 + C321)。 由于没有显著的负载电容(R379将 IC301与任何下游隔离)、因此我希望 OPA1678在此应用中保持单位增益稳定。

虽然此电路中不需要、但对于音频信号路径应用、我建议将 OPA1652、OPA1642或 OPA1688作为 FET 输入运算放大器、而不是 OPA2134。

OPA2204的输入 JFET 不是电介质隔离的、因此会随着共模电压的变化而出现变化的输入电容。 除非源阻抗匹配、否则这会导致额外的失真。 我上面列出的器件没有显示改变输入电容的情况、并且提供比 OPA2134更低的 THD+N 和同样良好或更低的噪声。

尊敬的 Sam：

查看您的技术的布局、并检查去耦电容器是否靠近 AN6552。 µF 不是、在每个电源引脚和接地端之间添加0.1 μ F 陶瓷旁路电容器、放置位置应尽可能靠近器件。 最终、需要通过添加一些接地线来改进 OPAMP 周围的信号接地布线。

如果分压器 R379/R381远离 OPAMP 的输出、则插入靠近器件的47...100R 电阻。

Kai

尊敬的 Sam：

如果 OPAMP 变得不稳定、我会将一些去耦电容从引脚4和 PIN8连接到图片底部的 GND 接地岛、反馈组件安装在该岛上。 还应通过一根导线将这两个 GND 接地岛短路、以便在反馈组件和去耦电容器连接到的位置形成本地 GND。 您甚至可以将一块铜箔焊接到 GND 接地岛、并使其末端靠近引脚4和引脚8、以便从该引脚到 GND 的去耦电容器只需极短的端子线。 这会为您提供一个实心接地层、并可显著降低去耦电容器 GND 连接的不必要电感。 如果不进行布局的总体修订、则无法完成更多操作...

顺便说一下、您是否考虑过用新的电解电容器替换电解电容器？ PeakTech 3705允许直接测量电路中的电容。 您可以检查所有电解电容器、并交换那些失去电容的电解电容器。

电位器和开关可通过"Kontakt 2000"进行清洁和密封。

袋子的保存期与 MSL (湿敏等级)有关、这意味着在将 OPAMP 用于自动焊接机之前、应先按照规定的程序将其烘干。

Kai

Sam

我们尚未收到您的回复、因此我们假设您的问题已得到解决。 如果您需要其他帮助、只需在下面发布另一个回复。

谢谢
Dennis

Alex、Kai 和 Denis、大家好
很抱歉耽误你的回答。 我遇到了放大器的其他问题-

我看了 Element14、我可以得到 Alex 和 Kai 的建议、再次感谢大家