This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UA741:uA741

Guru**** 2380420 points
Other Parts Discussed in Thread: LM13700
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/731070/ua741-ua741

器件型号:UA741
主题中讨论的其他器件:LM13700

罗纳德

对于附加的电路文件、使用 TINA、是否有方法对正直流脉冲信号作为输入源运行仿真?

e2e.ti.com/.../AGC-LM13700-Figure-20-_2600_-42_2800_3_2900_-_2800_7_2900_.TSC

此致、

负 G.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Neguse、

    是的、如果您双击 VG1源、将打开一个菜单。 您可以在此处单击"信号"行右侧的"the-dot menu"。 这将打开您的输入信号选项菜单、其中包括方波、脉冲等。

    谢谢、
    Paul
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../2604.AGC-LM13700-Figure-20-_2600_-42_2800_3_2900_-_2800_7_2900_.TSCHiPaul、

    该电路应接受+22mV 至+2V 脉冲直流信号的输入、并通过自动控制增益进行放大、以获得+3V 直流输出(无论输入变化如何)。 我在仿真中运行电路并使用内置电路进行测试、对输入与输出变化的响应不正确。 你有什么建议吗?

    谢谢、

    缺点

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Neguse、

    我必须让 Ron 回到您的这个问题上-他现在已经离开了、但应该在本周结束之前回来。 我认为您的问题是关于使用 TINA!

    您能够提供的有关基准数据、波形等的任何其他信息都将对 Ron 非常有帮助、因为 Ron 希望更好地了解电路不工作的方式。

    谢谢、
    Paul
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    所附为实际电路和仿真的测试结果。

    谢谢、

    缺点

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    负、

    我看到 CH1是示波器捕获中的输入脉冲。 我不知道这是单个脉冲还是重复脉冲。 如果重复、重复率(频率)是多少? 如果只有一个脉冲、则 AGC 将没有时间获得最终值(均衡 AGC 环路)。

    I SAW CH2是输出、通常以高增益运行、这样直流误差(输入零和 LM13700输入偏移电压)产生3V 输出。 电位器是否设置正确? 校准程序是施加0V 输入(短路)并调节"P2"直到 U5引脚5为零、然后调节"P1"直到 U1引脚5为零。 重复此操作、直到两个引脚5电压都为零或尽可能接近零。

    对于仿真、请将 VG1设置为分段线性或导入 WAV 作为源输入。 使用 AC 分析-->瞬态查看结果。 示波器功能用于重复波形、但精度较低(在我看来)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗纳德

    更改为输入信号:

    我忘了说、现在我的输入源是脉冲直流信号。 该电路应接受+160mV 至+3.8V 脉冲直流信号的输入、并通过自动控制增益进行放大、以获得+4V 脉冲直流输出(无论输入变化如何)。

    '校准程序是施加0V 输入(短路)并调节"P2"直到 U5引脚5为零、然后调节"P1"直到 U1引脚5为零。 重复此操作、直到两个引脚5电压都为零或尽可能接近零。"

    我不确定上述校准程序是否正确,在 U1和 U5的引脚5电压为零或接近于零的情况下,似乎无法调整 P1和 P2。 例如、当我为 U5调整 P2并将电压设置为接近于零、并且我测量 U1上的电压时、电压会变得非常高、反之亦然。 电路有问题吗?

    附加的瞬态结果是 VG1设置为分段内衬输入并且输出高于3V。

    此致、

    负 G.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    负、

    如果校准期间 AGC 电压发生变化、校准可能会产生问题。 为了使 AGC 保持在最大值、我建议将 U4引脚2短接至接地端以获得最大 U4输出(AGC 信号)。 是使用270度电位计还是多转电位计。 增益很大、因此270度电位计将非常敏感(触控)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    罗纳德

    我使用1千欧1/4W 电位计12圈。

    此致、
    负 G.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    负、

    这对于电位器而言是一个不错的选择。 新的校准程序是否起作用?

    这个过程已经很晚了、但我们没有详细讨论这个电路的原因。 我知道输入振幅会发生变化、输出振幅不应发生变化。 因此、我可以假设输入信号的振幅没有智能(数据)。 输入信号的哪个特征很重要?