This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA857:偏置放大器;交流耦合电流源的信号范围?

Guru**** 2543210 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA857, OPA858, OPA657

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/684907/opa857-biasing-signal-range-for-ac-coupled-current-source

器件型号:OPA857
主题中讨论的其他器件: OPA858OPA657

您好!

我希望在新的表征试验中使用 OPA857 TIA @ 20k 增益。  我的输入信号是交流耦合电流源。

当我仿真该部件时、一切看起来都很好。 但根据数据表中的信息、我担心 A 类放大器架构、并且输出仅从 REF 向下摆动。

  1. 对于理想或交流耦合电流源、IN 信号是否需要外部电压偏置? 或者将跟踪同相端子电压(REF~1.8V)?
  2. 假设 IN 是内部偏置(REF~1.8V)、输入信号是否会正确放大? 或者、输出将削波/失真一半的波形吗?

谢谢、

Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    由于 OPAMP 电路的负反馈环路的常见影响、IN 输入将始终跟踪1.83V 的 REF 电压。

    OPA857只能处理流入 IN 输入的输入电流、而不是流出 IN 输入的输入电流。 因此、可以处理光电二极管的信号电流、但不能处理交流电流源。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇、很高兴我问了。 我真的希望使用该 IC、因为它具有出色的带宽。 猜这不是适合工作的芯片...

    感谢您的快速响应!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    您可能需要查看 OPA858、它 是一款与 OPA857相比的高性能版本、应能够在140MHz 带宽下实现@ 20k 的 TIA 增益。

    如果您想了解以下内容  ,可以立即订购 OPA858器件的预量产样片:。

    此致、

    Rohit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。 我们已使用之前设计引脚上使用的另一个器件(OPA657)开始设计。 OPA857最令人兴奋的一点是集成射频、它消除了对布局寄生效应的大量顾虑。 OPA858看起来是一款性能良好的放大器、因此我们可能会在下一个设计修订版中再次访问它 乍一看、它看起来仅由0-5V 或+/-2.5V 供电。 理想情况下、我们将运行+/-5V、信号以 GND 为中心。

    总之、再次感谢您指出该放大器、我觉得在研究组件选项时、拐角处总是有很好的器件。

    此致、

    Dan