This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA192:电源纹波导致的输出误差

Guru**** 2562040 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA192

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/682350/opa192-output-error-due-to-power-supply-ripple

器件型号:OPA192

您好!

我正在研究信号调节系统的电源要求、目前我正在分析电源纹波对输出误差的影响。

我正在根据之前的博文(e2e.ti.com/.../my-amplifier-has-high-psrr-so-i-don-t-need-to-worry-about-supply-variation-right)进行分析、 但该博文不涵盖噪声信号频率大于闭环带宽时发生的情况。

以下是一个示例:

上述电路(简化版)用于测量驱动外部负载(R7)的驱动器的输出电流。 考虑到电源呈现125mV 的纹波和1MHz 的开关频率、这将得出:

OPA192 PSRR @ 1MHz:~23dB

Vos = Vs/(^μ s (PSRR/20))= 8.85mV

闭环噪声增益为:

GCL = 1 + R6/R3 = 34.33

因此:

Vout = Vos * GCL = 304mV。

考虑到输出信号的有效范围(Vout)为+-5V、该304mV 对应于满量程的3%以上。

但是、噪声信号频率大于闭环带宽、计算公式为:

BWN = GBW/GCL = 10/34.33 = 291kHz。

在这种情况下、预期输出误差是多少?

我的仿真结果(下图)显示了电源电压(V (N002))、负载电流和 Vout。 在 Vout 中可以看到290mV 的振荡。

这些结果是否正确? 还是由于闭环带宽而出现一些衰减?

此致、

Filipe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Filipe、

    我无法打开链接。 您能否向我们展示原理图或您的电路?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对不起、Kai。 我所附的数字在我完成这篇文章时消失了。

    以下是电路:

    和仿真结果:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Filipe、

    电源线上1MHz 的交流纹波将显示为 OPAMP 的输入电压、被大约23dB 的系数抑制。 该输入参考纹波将出现在 OPAMP 输出端、并以30.7dB 的噪声增益进行放大。 但由于1MHz 时运算放大器的开环增益仅为20dB、因此输入参考纹波仅放大20dB。 因此、您的电路中的1MHz 电源纹波出现在输出端、增益为20dB - 23dB =-3dB。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../1232_2D00_PSRR-ac-and-dc-_2D00_-12_2D00_11.pptxHiFilipe、

    凯先生说的是真的。 OPA192的模型在1MHz 时具有接近26dB 的 CMRR、因此电路中电源线上的任何信号实际上会在输出端看到-6dB 的衰减。 如果这是电源上的非对称纹波、那么这也会导致共模误差。 然而、在1MHz (~60dB)时、OPA192的 CMRR 要比 PSRR 好得多、因此与之相比、这种误差的影响应该可以忽略不计。 如果您想进一步了解这一点、可以从 TI 高精度实验室系列中找到所附的演示文稿:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的回答。

    这解决了我的问题。 我重新计算了预期输出噪声、它与仿真结果相匹配。

    谢谢

    Filipe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Zak 的介绍。 非常有帮助。