[参考译文] TLV3701：TLV3701QDBVRQ1：批次有缺陷？

您好 Richard、

它们应该具有相同的引脚输出并具有相同的行为、但两者之间的速度差异很大(40ns 与40us)。

这是稳定的直流信号还是交流 p-p 输入信号？ 毫微功耗 TLV3701的最高理论速度约为10kHz。

如果信号>10kHz，3701就无法保持上升。 如果频率约为10kHz、则某些3701可能会保持正常运行、而某些可能会由于器件变化而无法正常运行。

我已经将此因素考虑在内、信号本质上是直流、没有交流、信号带宽受输入端 RC 电路的限制。
使用 TLV3201AIDBVT 是因为我手头上有它来验证电路功能、该功能已证明是正确的、但它基本上会降低直流移动速度。 与速度无关。

您好 Richard、

负载是多少？ 是否有一个剩余的上拉电阻器？ 微功耗 TLV3701具有低得多的输出驱动(5V 时小于2mA)、并且可能无法灌/拉足够的电流。

您能否提供原理图？

DAC-VPAD 提供2.5V 阈值。

AN8_VGEN3连接到缓冲运算放大 器、使 HV 降至5V 范围内。 但是、在测试时未安装电路。 连接到此引脚的10Meg DVM 测得的值为0.2V。

我使用示波器探头检查 O/P 和 I/P 它们都是直流或低频率特性。  

当-VE = 2.5V 且+VE = 0.2V 时、O/P 为高电平、这应该是低电平。

连接到 MCU GPIO 的 O/P、即输入。  

所有信号  均为低频、  

在同一电路下、TLV3201工作正常。 我需要在下一个修订版中添加迟滞电路。 这也证明了 MCU GPIO 是输入。  

您好 Richard、

我只是想更正这个...

DAC-VPAD 设置为2.5V、这将通过分压器向引脚4施加1.5V 电压。

VGEN03的电压范围为0至5V、具体取决于通过 x7.2分压器监控的电源。 我不清楚您的说法："测试时未安装电路"。 测试期间如何设置电压？

您是否绕过缓冲器并直接从分压器驱动？ 分压器的阻抗是多少？ 从仪表阻抗并联10Mohm 是否会降低输入电压？您能否共享输入级原理图？

请注意、一些工作台仪表在2V 和20V 范围内的千兆欧到10M 阻抗输入之间切换。 如果源阻抗较高、这可能会导致一些奇怪的结果。 已授予...两个设备之间的行为应相同。 还有什么变化吗？ 如果您触摸输入端子、输出是否切换？

在任何情况下、当受监控的电源电压高于10.8V 时、输出应变为高电平。

确认您看到3701切换为低电平、并且输出不是"卡塞"高电平？

这很奇怪...

我们没有收到任何有关"向后"或反向连接的设备的报告。 它们不会通过最终测试。 裸片和键合线的布局使得"意外"反转输入变得非常困难。 通常、当输入远低于 GND 引脚(>1V)时、我们会看到"反转"。

TLV3701输入是"大于轨"输入的电源轨(比 V+高5V)。 输入偏置电流将反向(电流流入输入端)、当输入高于 V+时、该电流将增加至 nA。 输入是否有可能超过 V+电源？

是否确定接地引脚已连接？ 测量引脚的"肩"处(而非焊盘)的导通性。 它几乎听起来像是接地引脚悬空。 您是否看到针脚周围有裂缝？

"高"和"低"输出电压是否在电源/接地的几 mV 范围内？

3701的所有产品是否都做到了这一点？ 还是仅仅几个？

我之前指出、电路(与 TLV3701相同的设置)是使用工作正常的 TLV3201进行测试的。

这类问题对我们没有太大帮助、我们决定放弃 TLV3701、转而选择 Microchip 和 Maxim 的其他器件、它们采用纳瓦级功耗比较器。 我订购它们进行评估。

我没有时间进行调查(与20世纪80年代/ 90年代不同)、让您来解决或忽略这个未决问题。

BTW：我是一名专业工程师、30年来一直在使用这些比较器、而不是对这些比较器的愚蠢态度。 如果您真的很担心、而不是浪费时间通过论坛将问题传递给我、您可以自行进行测试。

R.