This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA211:OPA211的误差电压

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA211, OPA188
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/700813/opa211-the-error-voltage-for-opa211

器件型号:OPA211
主题中讨论的其他器件: OPA188

大家好、

我想获取运算放大器的误差电压。 对于纹波、OPA211、Vos 为20uV、Ib 为50nA、CMRR 为120dB。  

Q1:如果 IB 导致误差电压 Vib、CMRR 导致误差电压 Vos_CMRR、则闭合增益为 G、那么总误差电压= G (Vos+Vib+Vos_CMRR)、对吧?  

  在本例中、我使用同相配置。 您是否会详细解释如何 计算运算放大器电路中的总误差电压?

Q2:我注意到此博客:  

 我想知道为什么在  同相配置中、如果在 反相配置中 VCM=VIN、VCM=0V、而不是 反相输入引脚中的 VIN 电压 ? 运算放大器的共模电压是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、user4674678、

    我建议您查看 TI 高精度实验室系列 、该系列旨在帮助客户解决由失调电压、输入偏置电流和 CMRR 导致的误差等问题。 我建议的具体会议是:

    2. TI 高精度实验室-运算放大器:输入失调电压和输入偏置电流

    7. TI 高精度实验室-运算放大器:共模抑制和电源抑制

    请访问以下链接:

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas:
    我已经观看完本视频。 根据我的理解、我认为总误差电压= G (Vos+Vib+Vos_CMRR)是正确的。

    我仍然想验证我的站立状态是否正确。 可以帮帮我吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您花时间查看 TI 高精度实验室的材料。 希望他们对您有用。

    您为总误差所述的公式是正确的、请记住、IB、Vos 和 Vos_CMRR 所包含的误差都具有极性、它们各有一个。 由于输入差分对 VBE 或 VGS 中的不匹配、IB 电流产生的失调电压完全可以抵消部分或部分失调电压。

    因此、在应用方程时 、需要考虑每个效应的极点。 TI 高精度实验室、实验室部分中有一节对该问题进行了说明。 非常幸运的是、该实验在其中一个示例中使用双极输入 OPA211、以及 CMOS 输入 OPA188。 提供了"典型 "和"最大"两种情况的计算方法。  我从实验室手册中提取了这些幻灯片、并附上了这些幻灯片供您查看。

    e2e.ti.com/.../VOS-_2600_-IB-_1320_-Lab.pptx

    您可以将 CMRR 导致的 Vos 贡献包含在方程式中。 请记住、如果共模电压是静态的(不会移动)、则差分对的电压偏移和 IB 也将驻留在某个静态值。 只有将 VCM 移至不同的电压电平、才能在输出端观察到整体 Vos 的微小变化。 这是因为 IB 和 Vos 可能会随 VCM 电平而变化。

    由于幻灯片计算显示、输出端的总误差是根据偏移的 IB 和 Vos 贡献乘以系统的闭环增益计算得出的。 不包括 CMRR 影响。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    用户4674678

    我们尚未收到您的回复、因此我们假设您的问题已得到解决。 如果没有、请在下面发布另一个回复。

    谢谢
    Dennis