This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OP07C:差动运算放大器电路中反馈电容器的大小

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: OP07
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/743977/op07c-about-the-size-of-feedback-capacitor-in-differential-operational-amplifier-circuit

器件型号:OP07C
主题中讨论的其他器件:OP07

你好,Kai!

如下图所示:

红色标记的电阻器和棕色标记电阻器构成1:1的差分电路。C1和 C4的电容构成补偿电容。如图所示、 电容值通常为0~20P?红色和棕色标记的电阻必须相等?如果我使用电阻为120K (0.1%)的红色标记和电阻为75K (0.1%)的棕色标记、我如何确定补偿电容?此外、 当我在电路中添加补偿电容器时、如何验证电容是否发挥了作用? 我们是否可以使用示波器看到输出波形的变化?谢谢!

如何在上图中选择 C38和 C46?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jin、

    为了实现非常高的共模抑制、120k 电阻器(R82、R93)必须相同、75k 电阻器(R82、R?)必须相同 必须相同。 R82和 R93的左侧必须连接到具有极低源阻抗的驱动器。

    电容 C38和 C46也必须相同。 但是、由于不可避免的杂散电容(对于 OP07的+INPUT 和-INPUT 可能会有所不同)、C38和 C46的组件值可能稍有不同、因此可能会获得最佳结果。 这就是使 C4可调节的原因。

    最后但同样重要的是、您不能忘记 OP07本身具有有限的共模抑制。

    检查共模抑制的质量非常简单:使用相同的正弦波驱动两个输入并观察 OP07的输出。 当输出信号为最小值时、共模抑制得到了优化。 您可以采用100Hz 正弦波进行直流共模抑制、采用10kHz 正弦波进行交流共模抑制。 这就是它针对音频应用的实现方式。 但也有其他方法、通过方波调整以获得最佳稳定时间。 例如、这取决于您的应用。  

    下面是一些仿真。 首先、当所有组件值都相同时的"理想"情况:

    那么、当所有电阻器显示0.1%生产容差时(最坏情况):

    您可以看到、较低频率下的共模抑制会严重损坏。 因此、为了实现非常高的共模抑制、使用生产容差甚至低于0.1%的电阻器是有道理的。

    最后、电容显示不匹配的情况:

    e2e.ti.com/.../jin.TSC

    选择上述差分放大器中的10pF 电容以获得最大带宽。 但无需始终采用10pF 电容。 您也可以使用更高的值。 这取决于您的应用。

    当使用仪表放大器(INA 系列)时、所有这些组件集成在同一芯片上、可获得最佳结果。 这样可实现最佳的组件匹配、最小的漂移(长期、温度)、并由此实现最佳的共模抑制。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢! 开!

    我了解 INA 放大器。我们在产品上使用 INA 放大器。但要考虑所设计产品的成本和市场定位。 所以不要使用 INA、因为 INA 价格较高、上面 TINA 仿真的输出曲线可以解释为 CMRR 的曲线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jin、

    具体来说、曲线是输出信号"VF1"与输入信号"VG1"的比值、以"dB"表示。 它可以解释为整个差分放大器电路的 CMRR。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jin

    我们尚未收到您的回复、因此我们假设您的问题已经得到了解答。 如果您需要更多帮助、只需在下面发布另一个回复。

    谢谢
    Dennis