This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2904BA:LM2904和 LM358后缀

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2904, LM358
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1185059/lm2904ba-lm2904-and-lm358-suffixes

器件型号:LM2904BA
主题中讨论的其他器件:LM2904LM358

您好!

LM2904和 LM358分别以 B 和 BA 版本发布。 就我从数据表中可以看出、这两者之间的唯一差异是失调电压。 B 和 BA 版本是否刚刚在装运前测试流程中进行了分类? 假设芯片除了失调电压外具有相同的性能是否正确?

谢谢、

Astro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Astro:

    如果数据表没有给出任何不同的信息、则它们是相同的、唯一的例外是输入失调电压。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    应用报告 《LM324/LM358器件应用设计指南》 在第1.2和1.3节中列出了这些差异:

    但它忘记了 BA 模型、它与 A 模型具有相同的2mV 偏移。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Astro-San、您好!

    是的、正确。 您提出此问题的具体原因是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ron

    我们正在考虑芯片的 B 或 BA 版本、具体取决于可用性。

    如果我们在保修范围内的独特条件下进行评估、我们可以购买和评估一个型号、并在器件列表中将其注册为等效产品、因此我提出这个问题。

    谢谢、

    Astro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Astro、

    B 和 BA 是用于此目的的相同器件。 B 可能具有比 BA 更宽的偏移电压范围。