This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4171:OPA4171-Q1应用问题

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA4171

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1186013/opa4171-opa4171-q1-application-issues

器件型号:OPA4171

您好专家、

我对 OPA4171应用有疑问;当 IN+超过电源电压时、会产生什么影响? 应该如何评估输入电流?  

当 IN+超过5V 电源电压时、运算放大器将 IN+电压钳制在5.5V。 如何确保运算放大器不会超过最大输入电流的规格?

期待您的回复、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Hangjie、

    限制此电流的方法是在生成电压的器件和输入引脚之间使用串联电阻器。 例如、如果您的输入与16V 电池短路、则需要在几乎11V 的压降范围内将电流限制为小于10mA。 求解11V/10mA = 1.1k 时所需的电阻。 如果您的设计允许、我会增加一些余量并使您的输入电阻为11k。

    串联电阻的放置方式如下所示。  

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry、

    感谢 您的回复、我很清楚。 另一个问题:

    当 VGC 电压超过电源电压时、IN+是否会因为超过最大值而损坏?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Hangjie,

    该规格与从 OPAMP 输入到其电压引脚的内部输入"保护二极管"有关。 目的是限制流经这些"保护二极管"的电流。 假设"保护二极管"上高达0.5V 的压降不会导致流经二极管的电流损坏。 但是、如果压降可能超过0.5V、则必须提供低于10mA 的电流限制。 如果压降上升到0.5V 以上、电流同时限制在10mA 以下、这一点无关紧要。 如果电流受到限制、则流经"保护二极管"的电流不会对其上的压降进行计数。

    请记住、"保护二极管"不需要是真正的二极管。 它更是一个复杂的保护电路(读取"ESD 单元")、其中至少包含一个 PN 结。 (这就是为什么我在引号中包含了"保护二极管"一词。) 保护电路可能会因 OPAMP 类型和 OPAMP 类型而异。

    另外请记住、pn-Junction 具有很强的温度行为。 因此、如果在室温下测量通过"保护二极管"的电流、即使将保护二极管上的压降增加到0.5V 以上、也可能会发现电流低于10mA。 但是、当您将裸片温度提高到允许的最大结温时、这会发生很大变化。 那么您肯定需要电流限制  

    Kai