This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC6492:OPAMP 带宽似乎小于数据表中指定的带宽。

Guru**** 2517120 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC6492

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1187139/lmc6492-opamp-bandwidth-appears-to-be-lesser-than-specified-in-the-datasheet

器件型号:LMC6492

我创建了一个简单的同相电压跟随器、采用3.3V 单电源。我创建了两个输入电压案例。 案例1:交流幅值0.25mV、案例2:交流幅值1V。两种情况均在1.25V 直流偏移和100KHz 频率下工作。

在这两种情况下、输出都无法准确跟踪输入电压。 在第2种情况下、最大电压上升速率可计算为 V*2*PI*f、输出为0.628V/us、小于1V/us 的指定压摆率。 在情况1中、电压上升的最大输入速率远低于指定的压摆率、并且运算放大器仍然无法跟踪输入。

在这两种情况下、我都测量了运算放大器实现的压摆率、该压摆率为0.07V/us (由于测量误差、为+/- 0.01)、再次明显低于 IC 的指定压摆率。

为什么会发生这种情况? 计算 OPAMP 所需带宽时需要考虑哪些因素? 数据表一览显示、在3V 电源下、单位增益下的带宽至少为1MHz。 然而、这些仿真似乎没有证明这一事实。 我是否缺少有关运算放大器工作原理的信息?  请解释这种现象。

我已附上相关的 Spice 文件和图像供您参考。

谢谢、
Steven

e2e.ti.com/.../LMC6492_5F00_issue.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steven、

    LMC6492是1994年开始的、原始 NS 的 Spice 模型似乎也很旧。

    当我使用这个旧的 Spice 模型运行 Spice 仿真时、我只会得到垃圾...

    Kai