This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6628QML-SP:电源电流

Guru**** 1183750 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6628QML-SP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1187621/lmh6628qml-sp-supply-current

器件型号:LMH6628QML-SP

您好的支持团队。

对于当前产品、我们多次组装 LMH6628WG-QML、但电流消耗确实存在问题。 数据表中规定了最大值 空载时整个器件的电源电流为25mA (静态电流)。

  1. 根据我的理解、该最大值包含所有影响的影响:初始容差、温度、辐射、寿命终止、甚至可能还有一些裕度。 是这样吗?
  2. 您是否有任何详细信息、了解由于各个影响对电源电流的影响?

我提出这一问题的原因如下:
在25摄氏度时、我们测量的电源电流(空载)为16mA。 因此、我们已经介绍了初始容差。 由于温度、辐射和寿命终止、我应该考虑电流消耗增加多少?

我认为温度引起的升高是最大值 1mA、因为数据表规定子组1为24mA、子组3为25mA。 是这样吗?

我附加了一个文件、该文件展示了我对影响电源电流的各个元件的理解。

此致
Markus Kübler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Markus、没有附加文件。  

    商业版显示了这一点、显然不是电源电流修整器件、这里的 ICC 跨度相当惊人、还有几个其他更近期的具有 ICC 修整的类似器件、但可能不符合 S 标准。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Michael、感谢您的回答。

    你是对的、这是一个很大的跨度。 我想知道的是:当我在实验室条件下测量组件的初始电源电流时、如何估算最大值 该单个组件的电源电流。

    我尝试在上图中进行可视化。

    此致 Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好!

    您可能感兴趣:

    https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/precisionhub/posts/ic-long-term-stability-the-only-constant-is-change

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、您好、感谢您的链接。

    我仔细研究了这一点、并尝试理解它。 遗憾  的是、我找不到有关 LMH6628QML-SP 电源电流长期稳定性的任何信息。 数据表中只有一些漂移值信息:

    我不确定这是否属于长期稳定性。

    此致 Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好!

    1. 最大值不包括列出的所有效果的影响。 我们产品系列中的最大值决定了几个因素、具体取决于需要注意的规格:通过高斯分布、通过设计仿真或在单元分布之前通过测试。 具体而言、对于器件的静态电流、该值在器件分配之前进行了物理测试。 在这种情况 下、电源电流最大值是器件在列出的条件(负载、温度、放大器配置)下在分配前可消耗的设定最大值。 如果电源电流超过此值、则器件/单元将被丢弃。

      1. 由于这是一个用于航天/军事资质的较高额定值单元、因此该单元还考虑了脚注1中所述的辐射。 此外、根据 MIL-STD-883、Method 5005认证(军用)、所有规格均针对子组1-11进行了测试。  

    2. 空间合格的器件需要额外的测试、例如单粒子效应和电离辐射总剂量。 此外、他们必须通过 MIL-PRF-38535 组 A、B、C、D 认证的测试  
      1. LMH6628QML-SP 资质审核和材料汇总 可在器件产品文件夹的"订单和质量"选项卡下找到。  
      2. LMH6628QML-SP 测试文档、用于符合 (器件 Q 类和 M 类)和航天应用(器件 V 类)的测试。 这包括高温条件下的电源电流以及认证中所述的工作寿命条件。 这些通常在1000小时内进行的高温测试可能对应于 EOL 条件、从而在测试期间缩短产品寿命。  
      3. LMH6628QML-SP 总电离剂量(TID)报告 、显示了电源电流和其他规格随总辐射剂量的变化。  
      4. 德州仪器(TI)工程评估单元与 MIL-PRF-38535 QML V 类处理。本文档显示了针对 QML 额定器件的测试列表。
      5. 了解 HiRel 级组件的质量等级。 本文档详细介绍了 QML 额定器件的测试。 上一页的表格对于温度范围和完成的额外资质非常有用。
      6. 辐射手册。 本文档详细介绍了常规 TID、请参阅第7章中的测试。  
      7. Kai 分享了一篇 E2E 博客、介绍了长期影响差异。 这是博客的视频形式 、还介绍了如何通过高环境 应力条件加速器件的寿命条件来满足 EOL 条件。  

    谢谢、

    Sima  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sima、您好、感谢您的详细解释。

    1.您在 b 点添加的链接显示了 DLA SMD 数据表。 您的意图是否是因为标题表明测量结果包含在本文档中。

    2.我仔细研究了广泛的资料,并试图估计考虑到各种影响的供应电流。 这是我的结果:

    表 I:

    如您所述、电源电流最大值是器件在交付给客户之前可消耗的设定最大值。

    i)根据列表中 g 点的链接视频信息、我假设在25°C 和125°C 下测量电源电流时不会改变 当在-55°C 下测量电源电流时、它可能会增加最大1mA。 是这样吗?

    II)根据注2:"除非表 I 另有说明,否则预辐射和后辐照值相同。" ‘LMH6628QML-SP 总电离剂量(TID)报告’中的结果也证实了这一点,其中无论总剂量如何,测量电流值都是相同的。

    表 IIB 显示了以下内容:

    III)电源电流的增量限值通过-1.0/+1.0mA 给出。

    总之、我对单个组件的电源电流的估计值如下所示:
    25°C + 1mA、最大值(由于高温)+ 0mA (由于辐射)+ 1mA、最大值(由于使用寿命)下的测量电流。

    测得的电源电流为18mA (@25°C)时、最大预期电源电流为20mA。 是这样吗?

    此致、Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好!

    1. 是的、对于测量结果、它看起来是有关数据表和资质认证保证中规格的更详细信息。 我很抱歉在那里感到困惑。  
    2. 感谢您从文档中指出以下代码段:    
      1. i)正确。 正如您在图中指出的、-55C 最大电源电流将为25mA、而不是24mA。  
      2. ii)理解正确。 两个文档都指出、电源电流没有变化、最高可达300kRad。  
      3. III)这是正确的。 本文档中针对该特定器件所做的测试符合 MIL-STD-883在器 件最大工作条件下的方法1005、以确定器件的稳态寿命测试条件。

     根据以上所述,估计摘要正确无误。 我确实同意18mA 器 件最有可能达到20mA 的最大值(尤其是考虑到 TID 报告第9页和第10页上显示的原始数据)、但我仍然会说预计最大电源电流和估算摘要。  

    谢谢、

    Sima  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sima、
    感谢您的深入讨论。

    根据这些知识、我现在可以为预期的最大电流准备一个理论估算值。

    但最重要  的是、我可以根据实际测量值确定各个组件的最大电源电流。

    此致、Markus