[参考译文] LMH6551：单端开关 AC 至差分输出

晨班罗宾  

我想您的现在稍微不平衡、这里是一些使用 THS4561 FDA 模型校正的 R 值、  

FDA 器件类型在单端运行至差分时具有有源阻抗效应。 该设计流程在多个 FDA 数据表中进行了说明(不是 LMH6551、因为我在引入时尚未开发)。 第29页、但这适用于所有 FDA、上面原理图中的 R 值表遵循此解决方案流程。  

TI 网站上没有用于 LMH6551的 TINA 模型、只有 PSpice、TINA V11库中有一个、此处是插入 THS4561电路的模型、它在100MHz 范围内相当平坦、并且非常接近理想增益1。 (0dB)。 该解决方案显示的是确切的 R 值、请使用最接近的可用值。  

该文件包含 LMH6551、  

e2e.ti.com/.../LMH6551--single-to-diff.TSC

2011年8月发布的这篇文章很难找到、但下面是第1部分、  

https://studylib.net/doc/18053452/dc-coupled--single-to-differential-design-solutions-using。

尊敬的 Robin：

如果您将50R 源连接到 J7、则 LMH6551的+输入和-输入端看到的阻抗不平衡、LMH6551将无法正常工作。 请参阅数据表的图29。

此外、为什么在输出端需要1200µF Ω 交流耦合电容器？

您能详细介绍一下该应用吗？

Kai

哎呀、Michael 比我快

因为我只关注其中的几个、  

Michael 您好：

非常感谢您花时间和精力对 FDA 及其 在那里运行的 peculiarities...been 做出如此深入的答复。

有些 FDA 显然不需要太多电阻器...以"价格"购买。

我想在此谈谈对凯启的回应，尽管他的回应值得单独关注！

首先、该应用有争议。 但我会尝试解释 FDA 的"原因"。

该电路 从网络分析器获取输入、该分析器的源电阻为50欧姆、始终采用小信号电平扫描模式、不超过10mV。

原因：这用于在使用 TI 芯片设计的直流/直流转换器的反馈环路中"注入"信号。 哪一个都无关紧要...其目的是从  波特图中获得增益裕度/相位裕度

现在：您可以说 problem...use 是用于此目的的任何一种商用网络分析器。

问题在于：我们的模块-很可能会被大型系统公司使用-集成这些模块的工程师可能不需要/不需要购买此类+15000美元的设备。 然而、他们有望拥有一些矢量网络分析器。 其中的大多数都不能处理任何直流共模、有些甚至可能高达5V ... 如果对其通道施加直流电、您将损坏100、000美元的设备。

注入电阻器上的放大"信号"和直流电阻器上的放大 "信号"提供增益/相位信息。

即使是 xmfr、您也需要直流抑制-其值决定波特图的低截止频率。

我们过去曾在这些内核不再可用时制作这样的"宽带平衡-非平衡变压器"。 也将> 10美元左右。

然而、所有此类应用都一致使用隔离变压器。 我刚才和那位议员进行了一些讨论。 一个人说要坚持什么工作-隔离 xmfr。

以下是偏差的原因。

1此类变压器过去的成本高达300美元(不再提供)。 将提供更低的截止频率、如果是这样、则不会优于几 kHz。  我们需要演示低至100Hz 或接近100Hz 的模块稳定性。

  在该模式下、没有任何东西可以打败 FDA 的能力。 如果不使用 s 参数集、HP 8751或类似产品将降至5Hz。 我们将使用该 NA。

不保证2 xmfr 作为不平衡变压器。 这是在不添加许多额外部件的情况下获得的结果。 FDA 可被调整为获得0输出 CM。-添加0.1%的器件。 FDA 输出 可直接连接到 NA 通道。

为了防止损坏、我们有钳位二极管

#3 xmfr 方法不是低厚度可重复方法。 我们的方法是低厚度、可重复的低成本。

4号信号源阻抗非常稳定、为50欧姆、两端的悬空节点为10欧姆。 对于 xmfr、这样大的降压总是不理想的。

FDA 没有此类问题。 至少高达10兆赫兹的扫描。

也就是说，TINA-TI 模型没有给出0 输出 CM。  

这是我尝试使用此电路的主要特性。 在我们制作电路板之前、建模非常重要。

实际上、这是为了我们的"EVALKIT"、希望向 TI 销售一个报亭！

哈哈

如果客户无法访问 NA、我们可以设置缩放/团队会话、让他/她在通电的情况下完成整个流程。

感谢您的评论和评论。  

我将 使用 TINA-TI Asap 对电路进行仿真。  

高去耦电容器的原因可以从上面看到、Kai、我希望。

R

感谢 Roben 提供的所有细节、如果输出 CM 抑制至关重要、请确保您的电阻器与您的电阻器匹配度尽可能低。 通过将相等的电阻器放置到中点并在其中进行探头、可以很容易地看到输出 CM 信号。 然后、在您的电阻器容差上运行 Monte Carlo 将向您显示此效果。  

我之前还想到了另一点-大多数网络分析器在源输出端具有一个阻断电容器、而在非信号端没有该电容器可能会推断直流输出偏移。 输出阻断电容器将在测试信号注入点阻止这些电容器、但我想知道是否还有其他一些相关效应。 如果输入侧没有匹配的阻断电容器、则在源电容器短路前、每侧都将出现不平衡的噪声增益(生成 CM 输出)。  

我认为我了解了将某些测试仪器的射频源转换为具有最小 CM 含量的不同源的系统描述。  

哇：太快了，我还没有完成模拟... LOL

是否可以获得几乎0的输出 CM？..或一些相同的值？ ...我将检查大多数 NA 是否能够处理1.5V 电压、这给我留下了深刻的印象！ 2分！

任何其他值都不会发生这种情况。

现在、来自注入点的电容器。

从理论上讲、不相等的值将在  CH1和 CH2处创建 Vsig_UPPER 和 Vsig_LOWR_node 信号。 加上 FDA 的一些 CM。

如果可以按照我的希望将 FDA 归零、那么(sig_upon-sig_lowr)/na-sig 波特图将接近理想值、您不会这么认为？

关于

听起来、同样、silms 可以很快地显示所有这些效果

顺便说一下、它听起来不像您在经历非常高的输出摆幅。 FDA 的最大电源电压可能会降低很多。 我们想到了 THS4541。 同样、比10MHz 最大目标快得多、但您似乎在寻找信号完美的10MHz 范围、并且额外的带宽很有用、即+/-2.5V 或更低、具体取决于您的最大输出摆幅需求。  

哦、我找到了一个用于 TI/NSM 器件的旧 FDA 参数表-中间部分可能对您感兴趣-较高电源器件的上部部分显示了 LMH6550行、其中 LMH6551是相关但较慢的器件、 THS4541的速度大约是输入电压噪声水平的两倍。 最低的块用于直流精密 FDA、其中未添加较新的 THP210。  

Michael 您好：

再次感谢您的观看。 确实很有帮助。

我从 TINA 列表中选择了 THS4120。 使用除1k 反馈值、10mV nA 信号、+5/-4.7 (来自 TPS604000的 neg)之外的值进行仿真、输出 CM 几乎为0 (0.1mV mas o menos)、此输出是 nA/环路稳定性测量设置可以使用的输出！

那么、我们将为它准备：需要单通道芯片：有吗？ THS4120似乎是一个四通道...必须检查 DS。

Thnx 在这里提供了一百万的帮助：非常有价值；你必须知道。

R

尊敬的 Robin：

本应用手册可能会让您感兴趣：

https://www.omicron-lab.com/fileadmin/assets/Bode_100/ApplicationNotes/DC_DC_Stability/App_Note_DC_DC_Stability_V3_3.pdf

Kai