• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 171 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIPD107：使用 OPA333或 TLV333的系统尖峰

admin
Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TIPD107, TLV333, OPA333, OPA391, OPA191
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1186520/tipd107-systematic-spikes-using-either-opa333-or-tlv333

器件型号：TIPD107
主题中讨论的其他器件： TLV333、 OPA333、 OPA391、 OPA191

你(们)好

我的电路使用 TIPD107参考设计从0-5V 生成0-5uA 电流。 我所做的修改是在与我的负载相同的节点处插入一个缓冲器、以便我可以使用 ADC (实际负载将是一个可变电阻器)跟踪电压变化、并且我每15秒采样一次。 我的仿真为我提供了预期结果、但问题仅在我测试真实硬件时出现。

我用于 验证系统的初始设置使用正常电阻器、我在读数中观察到一些电压尖峰。  当我看到尖峰时、电压会降低或增加大约5-10%、具体取决于电路板。 尖峰似乎是在随机时间发生的、并且会根据我的某些电路板的输入电压消失。 尖峰的幅度在给定的电路板内非常一致、对于给定的电路板、尖峰的方向是相同的。 当出现表明问题不是来自噪声输入的尖峰时、我的 U1 OPA333输入(主要是使用 TLV333运算放大器)是稳定的。 在尖峰穿过反馈环路并到达缓冲运算放大器之前、首先在 Vout_OPA 节点上观察到它们。 我正在使用容差为1%的电阻器、因此噪声不能来自它们。

是否有人在其系统中观察到类似的尖峰/噪声、或知道问题的根源是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到您在 TIPD 参考设计中添加了 OPA333缓冲器、并使用100k Rload 而不是100ohm (输出电流增益提高1000倍) - OPA333和 TLV333是具有内部自动校准电路 的斩波放大器、可能需要匹配输入端子之间的输入阻抗、以最大限度地减少输入电阻器上 IB 尖峰的换向。  因此、您可能需要添加50k 反馈电阻器(100k||100k)和100nF 反馈电容器(请参阅下文)、或者使用 OPA391等线性运算放大器。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek：

    感谢您的反馈。 我将尝试这两种途径、然后返回给您。

    由于我的负载在最终应用中会发生变化(几千欧姆到几个 MOhms)、我将更加倾向于使用线性运算放大器。 幸运的是、OPA191IDR 可替代我正在使用的 TLV333IDR。

    Taringana

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我建议使用与 TLV333类似的低电源电压 OPA391、而 OPA191是高达36V 的高电源电压。  尽管如此、它们都具有标准引脚、并且可在您的应用中使用的5V 电源电压下工作。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仅更换缓冲放大器无法解决问题、引入反馈电阻器和电容器也无法消除尖峰。 我还使用 OPA191替换了 U1 OPA333、到目前为止我还没有观察到尖峰(仍需要在更大的样本大小下收集更多数据)。   情况可能是 U1 OPA333也是导致该问题的原因、还是其他地方可能是我应该考虑该问题的原因？

    在下一轮 PCB 制造过程中、我将使用 OPA391替换 OPA191。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    U1 OPA333的 IB 尖峰也会跨100k 反馈 电阻器转换为电压尖峰。  但是、TIPD107中很可能不会出现问题、因为它在您使用100k Rload 时使用了100欧姆-放大率提高了1000倍。 因此、最佳选择是在 U1和 U3中使用 OPA391 (或 OPA191)-这样可以完全消除问题。 BTW、仿真模型不 包含 IB 尖峰、因为这会导致非常长的瞬态仿真时间。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Marek 的帮助。 尖峰现已消失。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题。  知道这解决了问题。