[参考译文] LM741：LM741与 LF356/TL071在高频噪声方面的差异。

您好、Hyasaki、

如果 LM741未损坏、这就像一个巨大的 EMI 问题。 D 类放大器和741电路之间似乎没有足够的屏蔽。 此外、741电路可能会受益于一些低通滤波。

我会用新的741替换、然后再次检查。 如果问题仍然存在、我将改善屏蔽并添加低通滤波。 我相信您的电路会从与33k 电阻器和5k1电阻器并联的10nF 电容器中获益。 您还可以将1M 和33k 电阻器减小三倍左右(-> 300k 和10k、而不是1M 和33k)。 然后、我要安装10...33pF NP0电容、并将其与10k 反馈电阻器并联(从运算放大器的输入到输出)。 您可能需要在第二个运算放大器的输出端添加一个无源低电平无源滤波器、或至少添加一个隔离电阻器。

另一个想法是额外使用更快的运算放大器、如 LF356或 TL071。

您能给我们一个更完整的原理图吗？它还显示了所示741电路的输入和输出连接了什么？

Kai

Hayasaki-San、您好！

我假设运算放大器电源为+15V、-15V？ 电源上有多少噪声？

LM741与 LF 或 TL 器件大不相同。 因此、噪声抑制可能会有所不同。  

半个信号的反转对我来说毫无意义。  -1 *-1 = 1增益的用途是什么？

您好 Kai

你(们)好

感谢您的回复。

用新的 LM741替代 LM741不会改变这种情况。

此外、LM741未损坏。

我连接了 RC LPF、但不更改它。

增益固定为1x。 无需担心增益。

使用示波器很难测量噪声水平。

很难提供完整的原理图。

LF356和 TL071无故障。

请告诉我为什么更快的 OPAMP 不会出现故障。

您好、Hayasaki、

正如 Ron 前面提到的、负半波的反转毫无意义、这意味着电路中出现了严重错误、或者 LM741因屏蔽不足和/或低通滤波导致的极高 EMI 而承受应力。

更快的运算放大器可能更好地处理高 EMI 频率。 较慢的 OPAMP 更有可能受到动态过流引起的非线性解调和整流效应的影响。 请记住、如果 OPAMP 速度不够快、并且不能遵循注入的 EMI、则会非常奇怪地作出响应、因为它会显示不可解释的症状、例如不断变化的直流偏移、锁定、闩锁等

Kai