[参考译文] INA236：ADC 范围开关可实现更高的分辨率

您好、Pedro、

我认为、典型应用中还有许多其他误差源、使得 ADC 的16位分辨率看起来像是过度设计。 如果您真的想实现16位精度、那么您的分流器必须显示小于大约1/65536 x 100%= 0.0015%= 15ppm 的总误差、包括制造容差、长期漂移、温度漂移、非线性误差、 等等 我不知道任何如此精密的分流电阻器。

还有另一个问题。 当您仔细查看 INA236的 ADC 规格时、您会注意到 ADC 的增益误差高达0.1%= 1000ppm。 这意味着最高66LSB 的增益误差。 因此、为了获得最高精度、您必须在软件中对 ADC 执行两点校准。

Kai

Kai klaas69、您好、感谢您的参与。 我的想法不仅是为了实现16位精度、还为了降低功率损耗。

例如：一个 DC-DC 转换器提供5V 电压、最大电流为6A

如果我选择81.92mv 标度，我需要一个13，65m Ω 分流器(PD=0.5W)，但如果我使用20.48mV 标度，我将需要3，41m Ω(PD=0，123W)

我不仅担心精度、还担心功率耗散和元件尺寸。 我的应用由电池供电、尺寸受限。

我的想法是使用可在两个电压表之间使用的分流电阻器(例如、6A 直流/直流电流为8m Ω)、然后在两个电压表之间切换、这有助于降低功率耗散、同时仍然实现相对较好的电流测量。

必须在价格、精度、功耗和尺寸之间进行折衷。 在这些限制条件下尝试实现最佳解决方案。

你怎么看？ 好主意还是坏？  

佩德罗

您好、Pedro、

[引用 userid="522497" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1190816/ina236-adc-range-switch-for-higher-resolution/4488088 #4488088"]我的想法不仅是为了实现16位精度、而且还为了降低功率损耗。

是的、这是一个很好的主意

我是否正确地理解您只想在 ADC 范围之间切换而不是在不同分流器之间切换？ 我问、因为在不同分流器之间切换时、可能会出现额外的误差。

Kai

[引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1190816/ina236-adc-range-switch-for-higher-resolution/4488462 #4488462"]我是否理解您只想在 ADC 范围之间切换而不是在不同分流器之间切换？[/quot]

不可以、我将只有一个分流器、它在下标量程中覆盖一半范围、而在上标量程中覆盖其余部分。

是必须进行校准

我刚刚开始为设置寄存器进行一些计算。 我必须说，我开始产生一些怀疑。

在这里、我的电路值：

Imax=6A  RShunt=8m Ω

这样、计算得出的 Current_LSB = 183、11 uA/LSB。 因此、我将 CURRENT_LSB 设置 为200uA/LSB。

在 ADC_RANGE = 0 (-+81、192mV)  SHUNT_CAL = 3200d 时

在 ADC_RANGE =1 (-+20、48mV)  SHUNT_CAL = 800d 时

下面我将介绍当 ADC_RANGE 0或1时、超出范围值在哪里？

或者更好地说：当我在 ADC 和分流范围之间切换时，如何返回电流寄存器值？

您可以在下面找到我针对该器件的计算结果。

INA_236_Calcs.ods

https://we.tl/t-xAWj5LDUmy

感谢您的帮助！

佩德罗