This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA241A:REF1/2连接

Guru**** 1860850 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1196077/ina241a-ref1-2-connection

器件型号:INA241A

在 d/s 中、REF1和 REF2的下面两个图中有一个排印错误。 哪一个是正确的? 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两者都正确。 请参阅数据表的第8.4.1节:"两个基准引脚之间没有运行差异。"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、

    这里的克莱明是正确的。 这些是 SBD、不会将引脚分配给基准引脚。 两个引脚具有相同的功能、因此除了图像之间的微小不一致之外、不应存在任何问题。