主题中讨论的其他器件： INA851、 INA333、 INA290、 LM7705
尊敬的 TI E2E：
我有一个可编程电流源、其电流源的范围为小于1mA 至超过6A。 它具有 一个低侧功率电阻器(~0.45欧姆)、通过开尔文连接的电压将用于使用全差分3通道24位 ADC 测量电流。 这些 ADC 通道也可以转换为6个单端通道。 该电压测量的精度对于可编程电流的误差至关重要。 集体讨论获取尽可能低的错误的方法是此帖子的原因。
在过去两周内、我已经阅读了 TI 网站中有关可编程增益放大器、电流感应放大器和仪表放大器的许多部分、并正在尝试最终确定此设计。 我强烈倾向于使用3个电流感应放大器或3个仪表放大器来测量电压、具体增益取决于电流电平(或两者的某种组合)。 该测量电压将用于计算电流、然后使用控制算法来控制电流变化。 例如、如果其中一个放大器的增益范围为200V/V、则可以使用该增益范围来感测100uA 至30mA 的电流。 另一个增益为25的放大器可用于感测~ 30mA 至300mA 的电流范围。 最后、增益为~ 1V/V 的放大器可用于感测300mA 至6A 的电流。
具体而言、我想使用 INA190系列电流感应运算放大器来感应极低的电流范围(增益为200和25)、并使用增益为1的 INA851来感应高电流范围。
INA851具有全差分输出、而 INA190是单端输出。 我对 ADC 和这些 INA190之间非常小的接地差异谨慎、会稍有不同、并且与增益相乘可能会增加明显的误差。 因此、我认为使用3 INA851或另一个具有这3个增益的全差分输入和全差分输出运算放大器可能是更好的选择、因为 ADC 也是全差分运算放大器。
您能就此问题向我提供一些指导吗？ 您是否建议使用三个 INA851、因为它具有全差分输入和全差分输出。 如果依赖于外部电阻器 Rg、它还具有非常高的精度和具有多个增益值的选项。
感谢你的帮助、
Brendan
