[参考译文] OPA593：并行放大器的最大数量？

Josh、您好！  

[引用 userid="552660" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1198424/opa593-maximum-number-of-parallel-amplifiers "]您认为在复合设计中可以成功并联多少个 OPA593器件(由单个高性能运算放大器驱动)？[/quot]

输出级上的并联功率放大器能够增加输出电流、但我不会将 OPA593的两个以上并联。 并联多个输出级将需要考虑运算放大器的环路稳定性、噪声和负载阻抗等。 如果您需要的电流大于 ±0.5Apk、我 建议结合 OPA593 + AB 类驱动器来增大负载电流。   

您需要为应用驱动多少电流？  下面是并联 OPA593输出级的应用手册。  

https://www.tij.co.jp/jp/lit/an/sboa553a/sboa553a.pdf?ts=1676994345300&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

关于高功率音频放大器、我将介绍 BUF634A 输出级缓冲器。  

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/buf634a.pdf?ts=1676980356745&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBUF634A

OPA593 + AB 类可能能够驱动扬声器负载、但我无法说它是否能够满足高端音频应用中音频的 THD 和低失真要求(OPA593不是作为功率放大器设计用于音频应用)。

对于更高功率的音频驱动应用、还请考虑 LM1875、它的性能可能优于在输出级并联两个 OPA593。  

请告诉我们有关应用要求的更多信息。 如果您有其他问题、请告知我们。  

最棒的

Raymond  

Josh、您好！  

[引用 userid="552660" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1198424/opa593-maximum-number-of-parallel-amplifiers/4519127 #4519127"]BUF634或 LME49600是否有并联的应用手册？  [/报价]

我没有看到我们在并联缓冲器电路方面有任何配套资料、但在这些主题中有一些 E2E 咨询和回复。 如果您想在输出端并联这些缓冲器、我们当然能够对应用进行仿真。 我们将需要知道驱动应用负载的是什么。   

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/745822/lme49600-paralleling-devices

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/273601/buf634-in-parallel-bw-pin-connection

从之前的 E2E 回复中、您将看到、您不能简单地在输出端并联多个缓冲器。 输出级和设计方法与并联 OPA593非常相似、可增加输出电流。 必须在每个缓冲器的输出端插入一个小值电阻器、以避免多个并行输出级之间的"对抗"。  

如果您要获取我们的精密级音频运算放大器之一并在输出端添加 AB 类功率缓冲级、则与并联缓冲级的多个级相比、您应该获得相似的结果。 LME49600缓冲器的成本低于 BUF634、如果应用需要使用耦合器来驱动更高电流的应用、则这种缓冲器将不具有成本效益。 如果您能够在输出级使用匹配的互补 BJT 晶体管(例如 AB 驱动配置)、则您应该能够为音频应用构建一个相当且电流更高的驱动级。    

上面的图2取自 LME49600简化缓冲器电路。 对于音频应用、您将需要使用匹配的 NPN/PNP 为音频应用构建 AB 类级。 您还可以设计其他音频输出级、并使用匹配的达林顿和/或 Sziklai 输出晶体管配置来提高该级的电流。  

这是另一种音频输出驱动配置、其中音频负载通过推挽输出级进行差动驱动。 音频负载在驾驶配置中"浮动"。  

如果您有其他问题、请告知我们。  

最棒的

Raymond