[参考译文] INA238：IN+和 IN-引脚上保护二极管的额定值

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA238

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1224495/ina238-rating-of-protection-diodes-on-in-and-in--pins

器件型号：INA238

大家好

INA238 IN+和 IN-引脚上的保护二极管的额定电流是多少？

我要确保 IC 没有出现负电压损坏。

数据表指定了最大"进入任何引脚的输入电流"为5mA。我能否将其用作评级、或者是否有更好的数字？

此致

海科

11 个月前

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Heiko 您好、

IN+和 IN-的电压范围在数据表中显示为"共模电压"。因此、从下面的数据表来看、可导通 IN+或 IN-的最小电压为-0.3V。

此致、

Mitch

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、我理解这一点。

0.3V 限制来自引脚上的保护二极管、对吧？

因此、如果我可以限制在电压变为负值时流经二极管的电流、那么保护二极管和器件就不会损坏。

此致

海科

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Heiko 您好、

是的、-0.3V 的限值基于内部保护二极管电路。话虽如此、-0.3V 限值和5mA 限值相互独立、两者都需要保持。

此致、

Mitch

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Heiko 您好、

我要注意的是、我们之前的一些产品说明书确实提到、如果电流低于5mA、您可以超过电压限制。该线未包含在 INA238数据表中、因此如果您低于该电压、则需要自行承担风险。下面这个主题简要讨论了这一点：

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/872026/ina213-is-it-safe-if-terminal-current-is-limit-below-5ma

此致、

Mitch

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢你

您没有任何可以查找 INA238设计完成内容的内部联系人？

此致

海科

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Heiko 您好、

我们无法分享有关器件内部结构的具体细节、但如果您将电流限制在5mA 以下、电压将不会远低于 GND 引脚的二极管压降。我们通常不希望器件降至 GND 以下、并且我们也没有数据支持所有条件下的最大电流。这就是为什么要设定-0.3V 的限制。

此致、

Mitch

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA238：IN+和 IN-引脚上保护二极管的额定值