• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 17 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 457 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2837：OPA837.cir (SPICE 模型)

admin
Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2837, OPA837, TINA-TI
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1205527/opa2837-opa837-cir-spice-model

器件型号：OPA2837
主题中讨论的其他器件： OPA837、 TINA-TI

您好、专家！

你好。

与 E2E 相关： https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1202385/opa2837-unencrypted-model

客户回来后、下面提到了。
我得到一些奇怪的直流结果。 根据数据表、输入引脚的 Ibias 大约为700nA。 然而、在仿真中、流入输入引脚的电流为6.2uA！
我已经验证输入电平是否处于指定的 Vin 范围内。 我使用单个3V 电源运行仿真、但也尝试过+/-3V 使用相同的结果。

我将尝试添加一些电流源以抵消不正确的偏置电流、但是、我开始想知道还有什么问题。
在 SPICE 中进行设计是至关重要的、因为在构建非标准电路时、电路构建的设计效率根本不够。

请调查并提供建议。

此致、

Josel

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josel、您好！

    当您打开 Spice 模型时、您将看到已建模的所有组件以及未建模的组件：

    如您所见、未对 OPA2837的输入阻抗建模。

    请记住、目前世界上没有用于对 OPAMP 的所有参数进行建模的 Spice 模型。 因此、您始终必须限制自己使用一组有限的参数。 另外要记住,一个香料的猜测永远不会告诉整个真相。 在开发阶段、您始终需要执行实际测量。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josel、您好！

    Kai 的回答是正确的；SPICE 模型旨在成为功能模型、为评估其应用中的器件提供起点。  如需更多信息或未在 SPICE 模型中建模的信息、EVM 和实验室测量变得绝对必要。  

    虽然它在范围上可能高效且小、但不建议将 SPICE 建模用作器件的唯一评估。    如果您遇到订购 OPA2837DGK EVM 的问题、我可以帮助您进行订购。  当您按照 SPICE 中的器件评估检查清单进行操作时、与 EVM 的实践交互将为您可能会遇到的串联问题提供许多答案。  数据表中的输入阻抗数据不是来自 SPICE 仿真；应在实验室中研究此参数。

    此致！

    ALEC

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai 和 Alec：

    Josel 已经出去、我们希望在这篇文章中获得进一步的支持：

    似乎它误解了这里的疑问。

    客户仿真显示、对于0至1.8V 的输入直流电压、在电源为3.0V 时、偏置输入电流为0.3uA 至13uA。根据数据表、它应该低于800nA。

    希望得到您的澄清和指导。 谢谢你。

    此致、
    Archie / Josel

    e2e.ti.com/.../opa837_5F00_bias.zip

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie。

    我不在办公室；现在我正在查看您的仿真文件。  只是为了澄清一下、新的问题是该模型显示的输入偏置电流高于器件数据表中的额定值？

    此致！

    ALEC

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec：

    客户表示之前的回复好像被误解了。 仿真显示、对于0至1.8V 输入直流电压、电源为3.0V 时、偏置输入电流为0.3uA 至13uA。根据数据表、它应低于800nA。

    请告知。

    此致、

    Josel

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josel、您好！

    我正在研究仿真在我的工作站上的表现。  如果我还有其他问题、我会进行答复。

    此致！

    ALEC

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Joselito：  

    我们研究了模型、发现偏置电流对于当前版本不正确。 我们正在发布将具有正确值的新版本。 平均时间内、他可以在输入端添加一个串联电流源、以将有效偏置电流降低到适当的值。 如果您希望我发送一个示例、请告知我。  

    此致、  

    雅各  

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为 Jacob 是理想分流电流源、而不是串联的、要抵消输入偏置电流的错误部分、请务必同时检查另一个输入是否存在偏置电流的误差。  

    与此同时、这里是 OPA837模型的早期版本、这是2017年模型、我在该模型中内部修改了 IB 以使其更正确、我必须拥有该文件、这一点以前已经出现过？ 此外、2017年的原始模型可能具有更好的开环 Zo 仿真。  

    e2e.ti.com/.../0385.OPA837prelimRev3-modified-Ib-July2020.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好！

    我很高兴您发现目前的型号有缺陷。 我已经添加了行为电流源、以便将偏置电流减小到合适的范围内。 行为、在电压输入上使用 RC 滤波器作为电流校正必须随着直流输入电压的变化而可用。
    我将在下个星期的复活节假期后尝试旧的模型。

    此致、

    Josel

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好！

    您是否已向我发送 Tina 文件？ 我不知道 Tina、我不知道从其上提取旧模型、而且我不想花时间讨论 Tina、因为 Tina 无法完成我需要做的事情。
    请仅发送旧的 Spice 模型文件。
    在更正最新模型文件方面是否有任何进展？

    此致、

    Josel

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josel、您好！

     下面随附了 Michael 共享的工作偏置电流模型、但该模型作为.CIR 文件、您可将其导入 Spice。  

    e2e.ti.com/.../OPA837.CIR

    谢谢！
    SIMA

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Joselito：

    以下是针对 Michael 的 OPA2837模型的 TINA-TI 仿真：

    SIMA 的模型显示了相同的输入偏置电流。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好！

    你好。

    客户回答如下。

    我终于今天下午进行了一些测试。
    我不能使用这个模型、它不能在单个3V 电源下工作、当我给它提供+/- 3.3V 电源时、它似乎开始工作、电源电压低于完全耗尽的电源电压时、它甚至似乎使输入短路。

    请联系运算放大器 SPICE 模型的经理并告诉他/她 Teledyne (TI 的一个庞大客户)需要一个更好的模型。

    请告知。

    此致、

    Josel

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Joselito、在我们将模型填补到更多之前、您可以附加您的.lib 文件以确保没有其他问题

    Kai 或我可以处理这个。  

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Joselito：

    我不能使用该型号,它不能使用单个3V 电源,它似乎开始工作时,我给它提供+/- 3.3V,在任何低于它完全死的电源,它甚至似乎短路输入。

    我无法确认该模型在任何低于+/-3.3V 的电源下是否"完全无效"。 对我来说、该模型在 TINA-TI 中支持3V 的单电源电压。 不过、输入电流再次变得更高。 电路本身、而不是 SPICE 模型、可能还有另一个问题吗？

    正如 Michael 前面提到的、客户可能会向我们展示他的原理图、仿真文件和.lib 文件。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好！

    你好。

    客户表示。

    您是否要选择我的.lib？ 您已将.cir 文件发送给我、另一个文件从网络下载？
    您是指设计文件吗？ 不允许我发送设计材料、因此我无法发送。
    我不需要模型权变措施方面的帮助、我已经针对网络下载的.cir 文件中的直流偏置错误完成了权变措施并使其正常工作。 但是、当这样的巨大错误传递给客户时、我担心可能会出现什么问题。 SPICE 模型的质量控制似乎为零。

    我想要的就是要说服 TI 做更好的模型、正确的模型对于制作高质量的设计至关重要、 如果必须设计旧方法并花费数周的时间在实验室工作台测量中查找通过适当仿真可以避免的设计误差、则这太费时了。

    请告知

    此致、

    Josel

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josel、您好！

     我们可以将.lib 或.cir 文件导入到 TINA-TI 中。 您是否能够共享电路仿真片段或 PSpice 文件、而不是完整的设计文件？

     对于您遇到的不一致、我们深表歉意。 从几年前开始、我们一直在改进 PSpice 和 Tina 模型、方法是使用不同的架构(从基于晶体管的架构到匹配器件规格的块架构)对新模型进行建模和转换。 这是因为对于简单的晶体管建模而言、我们的器件变得过于复杂、基于模块的建模会注意匹配数据表中的数据。 OPA837是列表中待转换/更新的器件之一。  

    谢谢！
    SIMA