This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2863:具有 OPA2863的比较器仿真审查

Guru**** 2381380 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2863, TLV1811
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1219789/opa2863-simulation-review-of-comparator-with-opa2863

器件型号:OPA2863
主题中讨论的其他器件: TLV1811

大家好、

我将 OPA2863仿真为比较器。 下面是原理图。

电阻分压器输出后的 IN i.e 上的电压为1.5V。 只有在预期的电阻分压器输出超过1.5V 后、它才会增加。

这是否为预期行为。 请帮我理解。

还附加了仿真片段。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值禁止差分输入电压超过±1V。更大的器件可能会损坏器件。 (有关说明、请参阅第8.3.3节。)

    OPA2863不适合用作比较器。 为什么要使用此器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Prayag:

    我还担心将 OPA2863用作比较器;您能否解释您的决定和必要的规格、以便我们能够更好地帮助您完成应用?  您可能会发现、一个实际的 TI 比较器器件更适合您的应用、具体取决于您的设计需求。

    此致!

    ALEC   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec 和 Clemens:

    我正在探索在理想二极管中将数字信号用于 OVP 的选项。  

    我考虑过 TLV1811这是一种比较器、但正在检查运算放大器系列是否也可以用作比较器。

    感谢您向我说明这一点。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prayag:

    不禁止在输入之间使用包含保护二极管的 OPAMP。 有时甚至可以看到在 OPAMP 的输入端之间具有外部添加保护二极管的比较器电路。 但如果输入电压很高、导致保护二极管正向偏置、则会有电流流动、该电流不仅必须限制在安全值、从而防止保护二极管的电流过高、并防止整个裸片过热。 但也意味着最终会有不需要的电流从另一个输入端流出。 在您的情况下、特定的电流会流入2.5V 基准电压。

    因此、如果您将流入 OPA2863的电流限制在10mA 以下、并且2.5V 电压基准能够吸收特定的反向电流、那么您的电路是安全的、您肯定不会受到损坏。

    但还有其他问题:当超过 OPAMP 的输入电压而差分输入电压不再为零时、反馈环路会出现调节功能失调、您可能会遇到速度性能相当大的下降。 差分输入电压钳位开启时、情况就更是如此。 比较器可轻松处理高输入过压、而且不会在饱和状态下挂起太长时间。 但是、标准运算放大器不是为这种情况设计的、可能不再正常工作。

    因此、在这里、专用比较器可能是更好的选择。 但是、如果您在 OPA2863中具有自由运算放大器、而输入电流和速度降级不起任何作用、那么您可以继续使用 OPA2863。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的意见 Kai。

    速度、因此最好使用比较器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明智的决策