我有一个低电流测量应用、我正在考虑为其使用 TI 电流感应放大器(或简称为运算放大器、但我最近了解到了为什么这不是一种审慎的做法)。 我在根据我的实验设置选择正确产品时需要帮助。
我们使用 Keithley 6430高精度 SMU 在电阻非常高的 DUT 上提供电压。 DUT 由夹在掺杂硅导电轨之间的双极有机色标组成、本质上是一个可变的"泄漏"电容器、当材料被加热到高于其玻璃转化温度时、它会传递更多的电流。 准备此类器件需要一个恒定极场、由上述 SMU 和标准电源供电。 我们的测量电路涉及在电压源之间进行机电切换、我们希望能够使用示波器来查看得到的电流响应。 由于源极电压必须保持在15V 左右、DUT 电阻为数百千欧、因此我们最终在稳态下得到大约10pA 的电流、达到10ish nA 以响应脉冲"电压阶跃"。
为了查看这个低电平电流响应、快于 SMU 记录到其缓冲器中的速度、我们需要一个高精度运算放大器将其转换为适当的振幅电压信号以输入到示波器。 现有的测量电路支持低侧感测方案、但如果该社区认为高侧感测是更好的方法、则可以构建新的方案。 首选双向电流检测、并且能够偏移输出以使响应居中将会大有裨益。 示波器输入灵敏度约为1mV/div、因此理想情况下我们希望放大器输出为数百 mV 到几 V。
我对模拟电路工程非常陌生、这是我第一次需要来自一群知识更好的工程师、而不是与 AE 一对一沟通。 希望我所提供的信息是一个足够好的起点。