This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA849:频率响应和基准的连接

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: INA849

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1214506/ina849-frequency-response-and-the-connection-of-the-ref

器件型号:INA849

大家好、

这是有关如何使用仪表放大器 INA849的问题。

①关于 Ref 端子的连接
当我尝试通过短接 Ref 端子和 GND 端子(-电源端子)来仅输出正电压侧时、输出响应在1MHz 左右发生变化。 是否不可能像这样使用? 当增益为1x 时、输出可以大于输入。

②Frequency 双电源时输出的1 μ s 响应
由于 μ ①运行不正常、我通过使用双电源施加一个基准电压对其进行了测试、但是输出响应也在3MHz 左右发生变化。

如果您有详细推荐的电路、可以给我吗? 非常感谢。

e2e.ti.com/.../question.pptx

此致、
汤姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    在电路1上、INA849由单极电源供电、其中+VS=+17V、VS=GND、 REF = GND。  输入信号是 ±5V 双极、输入共模以 GND 为中心。  此条件超出输入共模且超出 INA849的输出电压摆幅规格。  

    请注意、输入共模运行输入范围要求电源的余量大于2.5V;输出摆幅要求电源的余量至少为150mV。  输入范围取决于电源电压、共模电压、差分电压、增益和基准电压。

    在这种情况下、当 REF=GND 时、器件将需要负电源-VS 负电压高于-7.5V 的双极电源、以使器件在线性范围内、例如+VS=+12V 和-VS=-12V。

    请参阅图7-12、边界图-- "输入共模电压与输出电压间的关系":

    请参阅使用 Vs-=-7.5V 且 1MHz 下输入信号为±5V 的修改电路进行的仿真、其中器件正常工作:

    TINA 仿真:

    e2e.ti.com/.../INA849.TSC

    在电路2上、与上述相同、您将需要负电压大于-7.5V 的负电源、以支持振幅为±5Vpk 且输入共模电压为0V 的双极输入信号。  此电路非常适合1MHz、 ±5V 双极输入信号、且输入共模以 GND 为中心。  

    不过、在使用 Vin= 5Vpk 信号且信号频率更高为3MHz 时、输入信号会超过器件的压摆率。  INA849压摆率规定为35V/us 典型值。  因此、±5Vpk 振幅信号支持的最大频率小于<~1.11MHz。  

    谢谢。此致、

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

    感谢您回答我的问题。
    我大致了解了如何正确使用放大器并修改了我们的电路。

    我还有几个问题。

    ・在对输入端施加基于 GND 的半波整流时、也不应连接 REF 和 GND?
    ・我要在输入之前设置高通滤波器、电流逃逸通有什么问题吗? 请查看随附的图。
    ・在3MHz 频率下连续输入几伏特电压(除发热问题外)、是否存在延长使用寿命的可能性? 此外、在输入端放置高通滤波器与在输出端放置高通滤波器之间是否存在差异?

    此致、
    汤姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tom、

    我正在帮助 Luis 旅行。   

    • 是的、回答正确。  为确保器件正常运行、您不能将基准引脚悬空。  输出将以该级别为基准。  VOUT = G (VinP - VinN)+ Vref。  如果 Vref 浮动、则输出为非决定因素。   
    • 我不确定你所说的"当前逃生通道"是什么意思。  然而、在输入上使用高通滤波器是一种合理的做法。
    • 只要不违反 器件的绝对最大额定值、施加3MHz 信号就不应缩短使用寿命。  您是正确的 、提高 器件的温度将加速  器件的老化、但我怀疑您会 从该信号中看到很多热量(假设这些水平不违反运行条件)。
    • 在输入端放置一个高通滤波器将阻止输入端的直流。  如果直流电平较高、则可能会使器件过驱。  如果直流电处于器件范围内、则不会导致问题。  在输入端放置滤波器可以防止发生直流过驱问题。  如果 DC 较低、则 滤波器的放置位置并不重要。  通常、滤波器放置在输入端以阻止直流并允许更高的交流信号增益。

    我希望这对您有所帮助。

    此致、Art Kay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liu、

    不确定我是否正确理解您、但以悬空接地运行 INA849对于 INA849而言可能会很危险。 您将面临损坏风险。 请参阅 INA849的内置保护二极管(仅绘制一个)。 如果 INA849的接地浮动过多、则输入保护二极管变为正向偏置、如果没有输入电流限制、INA849将损坏:

    两个100k 电阻器确实为 INA849的输入偏置电流提供了路径、因为这在 INA849的输入中很有用、但它们不提供任何过压保护。 您需要将限流电阻器与输入串联(绿色矩形)、以将输入电流限制在10mA 以下。 请参阅绝对最大额定值。 更有用的是从输入到电源轨的二极管钳位。 但是、当然、电源电压线路必须能够吸收这些钳位电流。

    不过、经验表明、当 ESD、浪涌和突发信号到达电路时、这种类型的浮动电路会出现大问题。 因此、我建议使用隔离放大器:

    https://www.ti.com/isolation/isolated-amplifiers/products.html

    它们专门用于精确的这些应用。

    由于您不需要直流耦合、另一种补救措施可能是在输入端使用变压器耦合。 这也可以实现完全的电隔离。