This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4531:差分电路的设计带宽与仿真获得的带宽值不匹配。

Guru**** 2382230 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4531, TINA-TI, THP210
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1215922/ths4531-the-design-bandwidth-of-the-differential-circuit-does-not-match-the-bandwidth-value-obtained-from-simulation

器件型号:THS4531
主题中讨论的其他器件: TINA-TITHP210

您好!

你好。

  为了放大差分信号、我想使用 THS4531设计一个多反馈(MFB)低通滤波器(LPF)电路。

  MFB LPF 电路如下图所示:

                                  

 现在、我遇到了一些问题:

   根据理论计算、滤波器的传递函数为  

                                    

  截止频率 fc 为  

                                                

  是什么  

                                               

   以下是 THS4531评估模块:https://www.ti.com/tool/THS4531DGKEVM 中的参数

    R1 = 2k Ω;

     R2 = 2k Ω;

     R3 = 255欧姆;

    C2=200pF   ;

    C1 = 9100pF ;

   将上述参数代入公式计算、获得截止频率 fc:

                                                        Fc = 58.986k Hz

   但是、我在 TINA-TI 中构建一个仿真模型、如下图所示:

                              

     随后、对电路交流传输特性进行了分析、结果如图所示:

                                          

      在-3dB 时、频率为6.97k、不等于 58.986kHz。

      我的问题是为什么会发生这种情况? 为什么有效带宽小于我的计算告诉我它们应该具有的带宽。 我无法找到我的计算出了什么问题、我不确定是否有其他公式需要考虑。

      感谢您提供有用的答案和建议   


      谢谢你,并保持安全。


此致、

Lewis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lewis、

    一个错误是在从单端设计改为差分设计时、应将 C2的电容加倍。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的滤波器组件值错误:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、在使其成为差动设计时、您实际上需要在输入端提供1/2的单端值电容值

    让我假设 Lewis 你正试图获得60kHz、Q=0.707。 传统设计产生了不必要的噪声增益峰值、此处是一组更好的 RC、  

    这个文件、  

    e2e.ti.com/.../THS4531a-60kHz-MFB.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在有源滤波器中、我一直喜欢查看的是频率范围内的 LG、 这是我发送的值-这些在峰值 NG 处相对较高的 LG 值表示目标滤波器的 GBP 非常高、如果您非常关心直流精度、您还可以查看 THP210 FDA。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kai,使其成为差动设计时,您实际上需要1/2输入端的单端值电容值

    是的、当然可以。 感谢您的修正。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

       实际上、我忘记了 在输入端使用1/2的单端值电容值。。

       感谢您的回答、非常有帮助

    Lewis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

       读完答案后、我意识到自己忽略了一个重要的问题— 我混淆了滤波器特征频率 f0和截止频率 fc 之间的概念。

        在设计 MFB-LPF 的参数时、Q 的值未被考虑在内、这导致由公式计算出的特性频率 f0不等于通过仿真获得的截止频率 fc。  这是我的错...

       非常感谢您的回答。

    Lewis

        

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sure Lewis、祝您愉快-我认为 TI 网站上有一个旧工具可能仍叫 FilterPro、它具有非常好的前端、也是 RC 解决方案的一种笨拙的后端。