[参考译文] TLV2370：饱和恢复时间

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1206826/tlv2370-saturation-recovery-time

器件型号：TLV2370

对于饱和后的最短恢复时间是否有任何保证？
1μs 正在开发一种设计依赖于具有至少6 μ s 延迟的产品。
在我们的原型设计中、由于饱和恢复时间而产生的延迟为2.5μs μ s。这与仿真非常匹配。
如果运算放大器饱和、这个延迟是否始终存在？我们预计此延迟可在多大的范围内？

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 663810 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Joost：

由于数据表中没有关于输出饱和恢复时间的规格、并且恢复时间取决于非常多的因素、因此很难给出答案。

如果输入信号和电路中其他的东西都完全一样、甚至包括芯片的温度、就会有一定的机会、恢复时间不会有太大的不同。

但请记住、饱和恢复时间也可能取决于输出陷入饱和状态的时间。如果饱和只持续很短的时间、并且输出级和驱动器级未完全饱和、那么输出可能会更早地离开饱和、就像输出在更长的时间内被捕获在饱和状态、并且输出级和驱动器级被完全饱和。因此、如果输入信号在输出陷入饱和状态的时间方面存在差异、则无法假设最小恢复时间有保障。

我会在 OPAMP 的输入和/或输出增加一个额外的延迟级。最终一个简单的 RC 低通滤波器可能会增加足够的额外延迟？

凯

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 663810 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Joost：

除了 Kai 的注释之外、我们通常不会在指定时为过载恢复提供最小值和最大值。这是一种更稳健的设计、可指定 RC 电路周围的延迟、因为您可以更严格地控制容差。

此致！
Jerry

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TLV2370：饱和恢复时间