请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：OPA2690、 OPA355您好！
我在使用滤波器设计工具时需要帮助！！
我的客户要求是中心频率。 为3.5MHz 时、通带超过4MHz。
但是、我无法使用滤波器设计工具获取建议的解决方案。
请让我知道它有什么问题,或者我可以做什么!
谢谢。
尊敬的 Peter：
我已选中此项、但得到的错误与您看到的错误相同。 该 工具正在尝试找到一个 增益带宽大于 滤波器所需带宽100倍的运算放大器。 这曾经是一个常见的建议、但非常保守、不是现代滤波器实现的严格要求。 在这种情况下、由于滤波器工具的任意要求要求需要>1GHz 的带宽放大器、因此该工具在其解决方案中默认使用理想的运算放大器、正如您所看到的那样。 滤波器架构和 RC 元件值仍然有效、您可以将其与所选的放大器配合使用来实现滤波器。 当然、建议 在 TINA-SPICE 中对电路进行仿真 、以确保 电路显示所需的交流响应。
正如 Michael 所指出的、您始终可以使用高通滤波器和低通滤波器来实现带通滤波器。 当我对此进行测试时、滤波器设计工具能够为低通和高通滤波器推荐一个放大器。 推荐使用低通滤波器的 OPA2690、该器件是双通道放大器、因此可同时用于两级。 下面的显示了使用 OPA2690后一个二阶巴特沃斯高通滤波器和一个二阶巴特沃斯低通滤波器的实现。
我 使用 OPA2690代替理想放大器仿真了滤波器设计工具的带通滤波器解决方案、并获得了如下所示的结果。
由于您对滤波器和放大器的频率要求非常高、我将 向高速放大器团队介绍其输入。 他们可能还会推荐另一个 符合 您要求的高速放大器。
此致、
察赫
您是正确的 Zach、旧的 FilterPro 程序(用于 RC 解决方案的电流滤波器工具内)显示了二阶巴特沃斯 MFB BP 的情况、它有一个真正保守的 GBP 计算器、让我们尝试一个200MHz 器件、如 OPA355
然后将这个放到 TINA 中、基本上是一个带通点、但不是正确的 F-3dB 点？ 我确实将 C 的比例调高10倍、将 R 的比例调低10倍、来自 FilterPro。 有时、截止意味着 FilterPro 中的其他东西
