尊敬的 E2E 团队
我将 为需要一定带宽的应用评估 LOG114。
测试电路如下(Vsupply = 5V、未描述但存在旁路电容器):

测得的响应如下面的屏幕截图所示(这是输入端信号的下降沿):

我已经知道对数放大器的 带宽会随输入电流的增加而减小、但我希望它能够逐渐减小。 我们观察到一个尖锐的膝关节。
这个膝盖是属于 LOG114的响应,还是我看到了其他东西? 是否有办法避免这种情况?
谢谢、恩帕
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 E2E 团队
我将 为需要一定带宽的应用评估 LOG114。
测试电路如下(Vsupply = 5V、未描述但存在旁路电容器):

测得的响应如下面的屏幕截图所示(这是输入端信号的下降沿):

我已经知道对数放大器的 带宽会随输入电流的增加而减小、但我希望它能够逐渐减小。 我们观察到一个尖锐的膝关节。
这个膝盖是属于 LOG114的响应,还是我看到了其他东西? 是否有办法避免这种情况?
谢谢、恩帕
尊敬的恩帕:
远离零输入电流。 对数放大器无法在此区域中运行:

e2e.ti.com/.../enpa_5F00_log114_5F00_1.TSC
另请参阅此主题:
凯
您好、Enpa:
在您15mΩ 的电路中、(4.096V-2.5V)/Δ T =~106.4nA 的电流源注入 LOG114的 I2输入端、其中 VCM_IN=+2.5V。

光电二极管偏置电压由 Vsupply 和 VCM_IN 之间的差异控制。 如果您 希望反向偏置光电二极管、实现这一目的的一种常见方法是将阴极设置为比 VCM_IN 更正向的电压、从而产生反向偏置以降低光电二极管电容。 请参见下面的一个示例。

谢谢、此致、
路易斯
尊敬的恩帕:
是的、这种额外的偏置可能会有所帮助。 但使用15M 电阻器时、额外的偏置电流将是100nA、似乎有点高。 我认为1nA 也可以达到目的、并为您提供更宽的信号范围:

e2e.ti.com/.../enpa_5F00_log114_5F00_2.TSC
另请记住、1nA 偏置电流会影响小检测器电流下的对数一致性:

使用 R9 = 1.5G 电阻可实现1nA。
顺便说一下、您的检测器电容是多少、您的信号频率范围是多少?
凯
尊敬的恩帕:
例如、在许多应用中、当使用 InGaAs 光电二极管时、光电二极管传感器在施加小反向电压后会呈现~μ A 纳安范围内的暗电流。 这种偏置电流足以满足许多应用的要求。 然而、暗电流会因您的传感器而异。 如果可用、请提供光电探测器的数据表和/或电容、暗电流与反向电压的关系、以提供上述建议。 LOG114指定为在 流入 I2输入的电流低至100pA 的情况下工作。
正如您所提到的, 如果 光传感器的暗电流在您的情况下是不够的,使用带有高值电阻器 的 R9来注入一个小的偏置电流,在几百皮安到纳安的范围内也可以工作。
谢谢。此致、
路易斯
感谢您的回答、感谢您的回答
建议的额外电流确实过大。 我可能会使用较低的基准电压来将电阻器值保持在合理的限值范围内。
还不能说我们将使用哪种类型的光电二极管。 目前、这是一种容量为40pF 的 PIN 光电二极管、我们正在尝试重新设计光学器件、以便能够使用更小的检测器。
应该能够校正由软件中的额外电流所引入的误差。
我将构建几个原型、希望我们能够找到解决方案。
感谢您的帮助。
恩帕