This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP2012:稳定时间

Guru**** 1120820 points
Other Parts Discussed in Thread: LMP2012, OPA387, OPA388
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1223318/lmp2012-settling-time

器件型号:LMP2012
主题中讨论的其他器件: OPA387OPA388

您好!

 我看到、输入信号从一个值切换到另一个值后、LMP2012需要很长时间才能稳定。 此稳定时间和误差取决于信号幅值(对于4.5V 的 dVout、误差可高达700us 和100mV)。 还发现增益具有影响(增益越大、误差越大)。

我已经在不同的电源电压(双电源/单电源)、配置(反相/非反相)、不同的负载和不同的反馈阻抗下观察到了这种现象。 (这些波形是使用一个非反相配置的 LMP2012获得的、其中增益为20 (19k 反馈电阻器和1k 接地电阻器)、以及负载为1k 电阻器)

我想知道这是否由自动归零技术导致:是否可能是因为输入电压快速变化而对偏移电压进行过度补偿? 它是否与数据表中的失调电压校准时间参数相关联?

此致

Tamara.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我们的团队将对此进行调查、并将在两个工作日内回复。 感谢您的耐心。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tamara:

    很抱歉耽误你的时间。  

    是的、我认为您使用失调电压校准时间参数是正确的。  您可能已经看到下面描述了类似问题的这篇文章:

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/876826/lmp2012-offset-calibration-time

    还有一些其他的细节和一个很好的应用程序。 请注意上面的链路、但基本而言、这个自动置零放大器有两个信号路径:一个将传递高频信号(即高 dV/dT 边沿)的高速路径和一个将纠正任何偏移误差的直流路径。 高速路径允许输出上升到非常接近于最终值、并且直流路径中的稳定会达到精确的直流精度。  此趋稳是"失调电压校准时间"指的以及您正在观察的稳定时间。  我认为此稳定会涉及几 mV 的输入参考失调电压、当增益20倍时、这些失调电压可以接近100mV。

    我希望这有助于回答您的问题。  如果这是个问题、我们还有其他稳定速度快得多的斩波型放大器、请参阅 OPA387或 OPA388。

    此致、
    Mike   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、非常感谢您的详细回答。

    我还有一个关于失调电压校准时间的问题:在数据表中、典型校准时间的额定值为500us、但最大值为10ms。 是否有任何关于参数的信息可以将校准时间提高到10ms?

    此致、

    Tamara.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tamara:

    很遗憾、我没有有关该参数的更多数据。  这是一款来自美国国家半导体公司的旧器件、我们没有任何进一步挖掘的历史记录。  

    抱歉、
    Mike