请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA376-Q1 主题中讨论的其他器件：LM7705、OPA376、OPA392
我有疑问。
在典型的电流检测放大器使用中、其精度是多少？
我想将其与 DRV871x 电流检测放大器的精度进行比较。
Yuya、
您的典型电流检测应用是什么？ 精度是电路配置、输入 电流幅度(输入电压范围)、电阻容差、最大失调电压、增益、噪声/带宽、基准电压精度等多个因素的函数。由于这些原因、您可能无法为您提供简单答案。
对于通过输入电阻器的输入电流可以忽略的高电流电平(以安培为单位)、可以使用如下所示的差分放大器配置、而对于电流电平非常低 的情况(以 nA 或更低为单位) 需要使用具有极低 Ib 运算放大器的互阻抗配置。
在下面的示例中、 通过最大限度地增大分流电阻器 Rshunt 上的输入电压(您使用的电阻器的容差被忽略)、满量程精度将达到最高值(~0.0015%)。 然而、由于 OPA376中的输入电压偏移大大增加至接近负电源轨的水平(请见数据表中的图表7-2)、这个解决方案也许需要 LM7705 (一个负电荷泵)来驱动负电源引脚以将其降低至低于接地电压232mV (因此、可以有效地将 输入共模电压 范围降低至接地水平、而不会增加 Vos)。
为了避免使用 LM7705或负电源、一个更简单的解决方案 可能是使用 OPA392 (我们计划使用 Q1汽车级)、这将使精度接近0.001%(假设电阻器的容差可以忽略不计)。 当然、相对于较低的 输入电压范围、将运算放大器置于较高的增益中将导致失调电压起较大作用而引起的误差相应增大。
