This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA990:绝对最大额定值

Guru**** 2382210 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA990
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1234922/opa990-absolute-maximum-rating

器件型号:OPA990

您好、专家!

向客户寻求有关此查询的帮助:

我们正在我们的一款产品中使用您的产品 OPA990、并发现我们可能超过了绝对最大额定值。
具体来说、我们正在注入正输入引脚(引脚3)/从该引脚吸收/吸收正输入引脚的电流峰值:
-  峰值电流:~ 20-40mA
-  重复频率:3000Hz
-  每个脉冲充电:~25nC (在1us 时为~ 30mA)
-  典型温度范围: 25°C 至85°C
-  预期使用寿命: 30年

Question:
-  上述情况对于设备是否至关重要?
-  预计的失败时间是多少?
-  故障机理是什么?

请注意、我们知道我们超出了绝对最大额定值、我们不要求任何保修、而只是希望更好地了解现场的实际风险。

非常感谢您的支持。

此致、
阿奇·A·阿奇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie。  

    超出输入引脚上电流的绝对最大额定值可能会损坏 ESD 结构和输入结构、建议对这些输入进行电流限制、以确保器件正常运行。  如需了解更多信息、请参阅随附的应用手册、其中说明了运算放大器 ESD 结构: https://www.ti.com/lit/pdf/slvaex7 

    很难确定预计的故障时间、因为 这种行为 无法预测、并且可能因器件而异。 在这些条件下将器件暴露在绝对最大值之外会降低器件的可靠性。  

    如果您还有其他问题、敬请告知。
    谢谢!

    此致、
    阿什利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Ashley 的回答。

    您能否准确预测这些二极管的故障模式(例如短路、开路或内部特性的变化)? 非常感谢。

    此致、
    阿奇·A·阿奇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie。  

    这可能取决于 ESD 二极管承受的损坏程度、但我们会怀疑这会显示为短路。  

    此外、我还想补充一点、以便于未来参考、 OPA990数据表中的第30页 建议使用电流限制和 TVS 二极管来防止因 ESD 事件损坏器件。

    此致、
    阿什利