This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2377:OPA2377

Guru**** 2382660 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2377
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1247003/opa2377-opa2377

器件型号:OPA2377

您好。。。。 早上好!

通过使用以下运算放大器电路、我们得到了 OPA2377IC 故障。

故障情况:-  通过应用2.5V 的输入电压、 我们获得 OUTA 而不是1.65V 的输出电压为2.6468、而 OUT B 是2.1308 @而不是1.65V。

请告诉我故障原因、否则我们将获得此类故障。

故障情况  :-在田间正常工作期间。 该批次中只有一个 IC 发生故障。

故障组件批处理详细信息:19KCPXNG4 (OPA2377AIDR)

供应商名称: Verical

批处理数量:875448.s

以及我们提供的故障组件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eeswari,

    我已经验证您的电路非常稳定、具有77度的相位裕度、而建议的最小值为45度-见下面。

    运行小信号瞬态仿真可确认运行稳定-见下文。

    出于这个原因、我 认为器件已被 ESD (静电放电)或 EOS (过压、例如电源过冲)事件损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Haai Marek Lis、

    OPAMP 的电源是3.3V、而不是5V。 因此、请也使用3.3V 进行仿真。  输入信号范围为0至5V。  

    此外、电路板上还有其他三个 OPA2377运算放大器通道、其相同 电路工作正常且没有出现故障。 因此、我不怀疑电源过冲。

    我们是否可以将故障组件发送给 TI 进行分析?

    此致
    文卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只要电路在线性区域内工作、电路的稳定性就不受电源或输入电压的影响。  由于您还指出多个 IC 由同一个电源供电、因此更可能的原因是 ESD 损坏。

    退回材料时、应遵循以下准则:

    请 使用以下链接开始退货流程: https://www.ti.com/support-quality/additional-information/failure-analysis.html