This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA190:高压线路上的电流测量问题

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: INA190
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1246084/ina190-problem-with-current-measure-on-a-high-voltage-line

器件型号:INA190

我是法国初创公司 Laclar é e 的一名电子工程师、他设计了电子眼镜以进行长老会纠正。 在我们的眼镜中、我们有一个 MAX14521E、用于生成使透镜膜变形所需的+/- 140V 方波信号。 该信号可视为连接到0nF 至8nF 的容性负载。 我们将 测量  连接在 OUT_A- OUT_COM 或 OUT_B- OUT_COM 之间的这个容性负载的流耗。

如上图所示、我们的测量和反馈部分位于 COM 线上。 我们需要使用 INA190、因为它具有低功耗。 即使电流测量部分位于负载之后、COM 线上的电压仍为+/- 140V。 这使得使用 INA190直接测量电流变得复杂化。 INA190的输出信号应处于0-3.3V 范围内并且能够测量0-8mA。 我已经实施了一个分压器来降低共模电压、但我不清楚这是否是正确的实现方式。 您能帮我解决这个问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的工程师:

    我将对此进行回顾、并很快做出响应。

    此致、

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    通常不建议将 INA190与输入引脚上的电阻分压器搭配使用。 首先、您需要对 VCM 进行半波或全波整流、因为该器件的最小 VCM 为-0.3V。

    第二、您需要非常精确(低容差)的电阻器来在输入之间创建紧密的匹配、以减少输入偏置失调误差。 这将增加成本并在电路精度与泄漏造成的功率损耗之间进行权衡。

    如果您使用输入电阻分压器执行这种布线、则需要在 IN+和 IN-引脚之间插入一个大输入差分电容器(>1nF)。 INA190特定于该要求、因为它有助于在带电阻加载输入引脚时保持输入开关级稳定。 该要求意味着您将失去 BW。

    最后、根据数据表公式、输入电阻会影响器件增益误差:

    关于使用 INA190 (或任何其他具有-0.3V 最小 Vcm 的电流检测放大器)的最后一个注意事项是、您可能只需要考虑通过放置二极管将 INA190输入接地来测量半波整流电流。 这些二极管应在理想情况下将输入 Vcm 钳位至-0.3V。 下面是一个示例。 请注意、我使用 R6和 R7限制流入器件引脚的输入电流、因为钳位二极管 D1和 D2在理想情况下不会具有300mV 的 Vf、 但该电流可能更高、因此您需要将内部 ESD 二极管的导通电流限制在5mA 以下(为了留出裕度、我不会超过2mA)。

    如果您必须同时测量正峰值和负峰值、则可以使用两个放大器。 但是、为了测量-140V 的电流、您需要对电压进行全波整流。 但这增加了复杂性、因为该全波整流器会产生与8mA 负载并联的单独负载电流。 因此、要测量真正的负载、您必须测量这两个电流之间的分流器。

    此致、

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的评分 由于我们在高压线路上运行、因此分压器似乎是不可避免的。 我们将使 MAX14521E 的输出信号仅为正、即0-140V。 这样就无需使用整流部分。 您是否推荐任何可降低此测量复杂性的其他放大器配置? 主要限制是放大器的电流消耗(理想情况下小于200uA)。  

    此致、

    德瓦拉伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Devaraj 您好、

    我为延误道歉。

    嗯、如果是这种情况、那么您可以使用我在上一篇文章中提供的相同电路、但不使用钳位二极管 D1和 D2。

    您必须对此处的电阻器进行微调、以考虑功耗泄漏。

    此外、该信号的频率是多少? 您会希望输入滤波器(fc_diff)的有效差分截止频率大于信号频率、以便不会衰减峰值信号。 FC_DIFF = 1/(2*PI*RF*2*Cdiff )其中 RF = R3||R4和 Cdiff = C1根据我在上一篇文章中发送的仿真原理图。 正如我说过的、考虑到要使用电阻分压器对输入引脚施加负载、您肯定需要 Cdiff >= 1nF 以保持输入信号稳定。  

    如果总线频率与 INA190 BW 相比较高、或者您需要在低电流下具有低失真、那么您可能需要考虑在 INA190 REF 引脚上添加偏置/基准电压(~100mV)、以便在 Vbus = 0V 时输出不会饱和。 这将防止任何过载恢复失真和延迟。 您还可以通过测量差动输出电压来消除任何失调误差。 更多相关信息、请参阅此应用手册:

    https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa551/sboa551.pdf 

    此致、

    彼得