This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:有关 PWM 抑制的阐述

Guru**** 2964790 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1250876/ina240-clarification-on-pwm-rejection

器件型号:INA240

大家好!

INA241数据表提供了有关 PWM 抑制功能的信息:

我想知道触发输出电压"保持"的 dV/dt 条件具体是什么。

我问、因为在我的应用中、INA240不是直接连接在开关桥开关节点之后、而是连接在 LC 低通滤波器之后。 我假设 PWM 抑制功能无关紧要、因为 INA240的 VCM 变化相对平滑。

不过、我看到了另一个用户的此线程、该用户也在扼流圈后连接了 INA240、并看到了一些奇怪的行为:

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1163949/ina240-output-non-linearity-inversion-at-frequencies-higher-than-bw

看起来没有解释 OP 的观察结果、但是 Javier 似乎暗示了其中的 PWM 抑制功能(他们引用的文本来自 INA241、但我想 INA240是一样的)。 我担心我可能也会在应用中触发 PWM 抑制机制。 我的目标是精确地对每个 PWM 周期内的平均输出电流进行采样、根据数据表中的说明、我认为 PWM 抑制功能可能会导致此测量中出现严重误差。 TI 的任何人能否更具体地解释触发该功能的原因?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    来自另一个线程的工程师似乎在实时电流之后运行。 问题是因为信号速度比 INA240 BW 可以接受的速度快得多。

    由于您更关心平均电流、因此 LC 滤波器会降低斜升速率。 较慢的斜坡有助于减少输出干扰并提高精度。

    如果可能、最好在斜坡转换后等待几微秒、然后再进行测量、即使有 LC 滤波也是如此。

    此致、Guang  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、您好、我想快速回复您。

    不确定"实时电流"是什么意思。

    我的应用类似于 D 类放大器、其中 PWM 占空比可能会不断变化、因此除了 PWM 纹波之外、 "低频"输出电压和电流将持续变化。 因此、"在斜坡转换后等待几个小时"并没有真正的帮助、至少没有具体定义"斜坡转换"是什么。

    假设、如果 PWM 和 INA240之间的滤波器具有足够的衰减、则 INA240输入端的输出纹波 将"足够低"、从而 不触发 PWM 抑制、对吗?

    这不应取决于实际的 PWM 频率;增大 PWM 频率也会增大输出纹波的频率、但振幅也会减小、dV/dt 大致恒定(假设使用一阶滤波器简单)。

    但我不知道有多大的衰减足以防止 PWM 抑制激活。 我想它是由超过特定阈值的 dV/dt 进行触发的。 最初我假定它会非常高、例如>1V/us。 但 Aaron Freeman 似乎发现了压摆率较低的问题。

    您是否可以分享任何定量信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    根据我收集的数据、您基本上是在测量 来自恒压源的电流(假设存在纹波)。 PWM 实际上并不适用。  除了在数据表中提供的定性信息之外、我很抱歉。

    如果您怀疑该器件在您的应用中无法正常工作、我很乐意查看原理图 和测试结果。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Guang:

    我还假定 PWM 抑制不适用于我的情况、但我也不认为它不适用于 Aaron 的情况。 但很显然,这个假设将是错误的?

    令人非常奇怪的是、制作一个总体极为精确且特征良好的器件、但同时添加一个可能会使输出失真且无法 提供任何量化特征的特性。 我相信它在连接到开关节点时很有用、但根据我的理解、任何其他情况下都可能会影响精度。 如果不对触发它的原因做出一致的解释、就很难估计它的影响。

    您能否至少澄清一下、INA241数据表(在我的 OP 中引用)中有关 PWM 抑制功能的描述是否也适用于 INA240?

    我还没有任何证据证明该功能会影响我的应用程序。 我不确定到底要寻找什么。 您能否提出一项测试、我可以使用该测试来确定是否触发 PWM 抑制。 通过开发板、我可以做一些事情将是一个很好的开始。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    INA241数据表中有关 PWM 抑制功能的说明不 适用于 INA240。 它们是两种不同的设计。

    为了证明该功能是否会影响您的应用、一种方法是测量 INA240的输出。 同时、使用可信仪器/设备测量电流、并对两者进行比较。

    此致、Guang