This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA347:SPICE 模型噪声不正确?

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA347, OPA140, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1250512/opa347-spice-model-noise-incorrect

器件型号:OPA347
主题中讨论的其他器件: OPA140TINA-TI

我认为我在 TINA 中看到了 OPA347模型的噪声行为不正确。

我一开始为此使用 SPICE 模型(OPA347.lib)并将其导入 LTSpice 中、这比 TINA 更熟悉。 这给了我错误的结果(平坦噪声在错误的宽带水平、没有1/f 汇总)。 然后、我使用 OPA140模型(OPAx140.lib)尝试了这个方法并获得了同样奇怪的结果、所以我想我可以试试 TINA。

在 TINA 中进行设置后、我用0欧姆的源电阻在单位增益缓冲器配置中对这些器件中的每一个进行了建模。 与数据表相比、OPA140给了我预期的结果。 OPA347得出了 LTSpice 中相同的明显错误的结果。 请参阅随附的每个案例中的两个屏幕截图以及数据表噪声频谱。

因此,我有两个问题:
1) 1) OPA347模型是否错误? 如果不是、其产生的结果为何与数据表不一致?
2) 2)一般而言、我是否能够预期使用随 LTSpice 工具提供的.lib SPICE 模型? 如果我应该能够这样做的话、您知道为什么我在尝试时会得到不正确的结果、即使对于看起来是正确的 OPAx140模型也是如此吗?

谢谢。

扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Zach、

    这两种器件采用不同的模型架构、具有非常不同的复杂程度。 OPA140具有我们最新的模型架构、可对许多参数进行详细建模。 OPA347模型是简单的宏模型、噪声不是建模参数之一。

    您可以手动添加噪声源、并根据需要在输入上配置它们。 在 TINA-TI 安装中、位于 C:\Program Files (x86)\DesignSoft\Tina 9 - TI\examples\noise Sources 下。 它们可以像此文件夹中的示例工程那样实现。

    此致!
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry。

    感谢您的快速回复。 好的、除非我窥视发动机罩下方看到噪声参数、否则我不应假定给定器件的模型包含噪声参数。 这是要点吗? 是否有一种简单的方法可以将其用于 TINA 内置模型、或者我是否必须从网站下载相应的.lib SPICE 模型并进行查看?

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Zach、

    好消息是、 在 TINA-TI 中、它比在其他仿真器中更容易。 您不必打开文件资源管理器即可打开.lib。 双击您的设备、然后单击"输入宏"按钮。 这样将上拉与原理图中的符号关联的.lib 文件。 在我们的较新模型中、报头包含已精确建模的所有参数。 请注意、这些将代表室温下的典型规格。  

    此致!
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry。

    太好了、感谢提供的信息!

    扎赫