请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TLV7022 主题中讨论的其他器件： SN74LVC2G17、 TLV9032、TLV3202 、TLV9034、 TLV7011、TLV7012
尊敬的 TI 社区：
目前、我们正在开发一种低成本的基于状态的监控系统、其中包括测量设备零件的振动、电流和速度。 我们的重点是将 ADA4570/71 AMR 速度传感器集成到系统中,以精确测量轴速。
为了将 AMR 传感器的正弦波和余弦波转换为方波、我们将探索基于比较器的设计、而不是基于 ADC 的方法。 这些方波信号将馈入 STM32G474 MCU 的正交编码器接口(QEI)。 传感器和 MCU 之间的距离为1m、我们计划使用标准24AWG STP 电缆进行连接。
我们恳请您的专业知识和指导、为您提供可优化成本的参考设计、同时确保此应用的可靠性能和稳健性。 具体来说、我们会寻求合适的滤波器建议、迟滞设置以及任何其他措施来提高解决方案的性能。
我们的方法包括考虑以下几点：
使用 TLV7022比较器进行零交叉检测和触发。
在 MCU 端安装 SN74LVC2G17施密特触发器、以提高信号质量。
探索如何直接使用施密特触发器 SN74LVC2G17将正弦波转换为方波。
我们有以下具体问题：
- 使用施密特触发将正弦波转换为方波是否是可靠的解决方案？
- 考虑到1m 电缆长度、我们是否可以使用两组施密特触发器(两端各一组)来最大程度地降低噪声影响？ 我们是否可能忽略了任何潜在的设计注意事项？
- 将 ADA4570或 ADA4571 (差分或单端信号)的输出信号转换为方波信号还需要哪些额外的无源电路？
- 根据您在类似应用领域的经验、您有任何其他建议或指导吗？
- 请提供有关基于比较器的最佳零交叉解决方案的见解、即能在传感器与 MCU 之间1m 距离处可靠地传输0-5V 方波。
- 此外、我们感兴趣了解在 MCU 端加入施密特触发器以提高信号质量的潜在好处。
提前感谢您在解决我们的问题时提供的宝贵帮助。 我们非常感谢您的专家建议和建议。
此致
传感器输出原理图：
差分信号规范：
此致、
