This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1350:增强型隔离器件供电

Guru**** 664280 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1251092/amc1350-enhanced-isolation-device-sourcing

器件型号:AMC1350

大家好、

我们是否 具有 超过0.4mm DIT 的器件? 客户需要此类器件来实现 增强型隔离。 谢谢。

BRS、

弗朗西斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francis:

    我们所有的电流 AMC 放大器和调制器都具有相同的 DTI。  请详细说明"增强型隔离"的含义、应用是什么以及您试图满足什么安全标准?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    它与光耦合器有关。 客户可以接受2个标准:

    • 大于0.4mm DIT
    • 增强型绝缘(VDE  认证)、双重保护(UL  认证)

    我们是否有可以满足上述要求的器件?

    BRS、

    弗朗西斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francis:

    我们的所有 AMC13xx 器件均具有符合 VDE 0884标准的增强型隔离。  我们还符合 UL 1577规范。  由于我们未使用光耦合器进行隔离、因此我们不符合 UL "双重保护"标准。  双重保护是指通过其结构实现的光耦合器、它们有时在环氧树脂外壳内使用硅树脂"气泡"进行构建、因此封装之间存在两个障碍。  0.4mm 是与 LED 发射器和接收器芯片的物理距离(下面的白色箭头)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    根据您的说法、我不知道电容器件(我们的器件)为什么应该有双重保护 证书(光耦合器)、客户也是持之以恒的。 你有什么意见吗?

    BRS、

    弗朗西斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这就是为什么我们没有"双重保护",我们没有与光耦相同的构造。  您试图满足什么应用以及什么安全标准?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    3相 UPS、用于 UL 双重保护。

    电容隔离器的标准是什么? 也许我可以尝试说服客户。

    BRS、

    弗朗西斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francis:

    UL 没有电容隔离标准、它们仍在使用 UL1577。   VDE 0884-11标准旨在涵盖电容和电感隔离、而我们的所有器件都涵盖这两者。  最后、通常由工作电压和耐受电压来设定安全限值。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    谢谢、和我在客户侧收集的一样。 让我尝试找出他们必须使用 证书的原因、并尝试影响他们。

    我想在离线时跟您一起关注它。

    BRS、

    弗朗西斯