This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9064:放大器论坛

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9064
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1249278/tlv9064-amplifiers-forum

器件型号:TLV9064

大家好、

我的客户已使用 TLV9064多年、但最新一批 TLV9064的 Vos 值似乎比以前大、代码为32AG3P0Q0和32AG3P0XC。

以下是客户测试的实际结果。 当它们不考虑损耗时、Vos = 2.4989 - 2.4967 = 0.0022V。

这种情况偶尔会出现、Vos 通常是 客户更换新 TLV9064器件时的理想选择。   

您能否就此问题发表一些评论? 提前感谢!

此致、

常春藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivy。

    感谢您分享客户问题和原理图。

     TLV9064上不应存在2.2mV 的输入失调电压、因为最大室温偏移为+-1.6mV、最大过温值为+-2.0mV

    客户是否可以共享 R20、R19、R15、C5和 C4的元件值?

    一般来说、器件会老化并 在规格方面发生变化、但这通常需要大量时间才能测量。  

    如果客户能够验证这些值、我们就可以更好地了解导致这种响应的原因、

    谢谢!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    R19和R20 49.9KΩ0.1%;

    R15和R16 10kΩ0.1%;

    C4和C5 μ F:1pF;μ F

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivy、

    这些值是合理的、我理解应用。

    受此行为影响的器件比例是多少?

    板上的旧器件能够看到如此高的失调电压需要多长时间?

    客户如何测量这些电压? 我只想确保系统在出现电压读数时处于稳定状态。

    谢谢!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、缺陷率0.5%;
    2、组装后经过5个高低温循环(无电),每个循环125℃30分钟-->-40℃30分钟;
    3.万用表测量的数据

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您提供有关测试的更多详细信息。 我们将进行一系列的内部 REST ,以评估是否可以在我们的末端观察到这种行为。

    对器件进行温度循环可有效地对器件和塑封进行应力测试、从而改变输入失调电压等参数。 我们在温度周期测试中表征了这样的行为、但是所有这些测试都是在器件通电的情况下完成的。 数据表考虑了温度变化引起的参数变化、因此我仍在努力了解导致此问题的原因。

    所用万用表的分辨率是多少?  

    谢谢!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在-40~125 5个周期内未充电 Δ t 后、将出现-40、0、25、65、85、 105 μ V℃温漂测试(此时上电)、每个温度点保持大约10分钟

    万用表使用5.5位、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供更多信息。

    一些额外的 Vos 可通过对封装施加应力来引入。 您是否曾尝试过拆焊高 Vos 的器件、然后将其重新焊接到电路板上并测量 Vos?

    有时、PCB 和封装之间的不同热膨胀系数可能会导致极端应力、从而改变器件的参数。

    您能否用高 Vos 器件尝试该测试? 我非常想看看这是否会改变 Vos 值。  

    器件的电源电压是多少? 这将告诉我您处于输入级晶体管的哪个区域。

    谢谢!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    NG 切屑焊接回到原始位置,尝试后,输出仍超出(-5mV~5mV)范围;
    芯片电源为5V;

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bao、您好!

    感谢您耐心调试本案例。

    感谢您提供的其他详细信息、这有助于我确认输入级所在的区域。

    当您说"输出仍高于(-5mV ~5mV)"时、这是否说明了放大器的增益?

    我能看到您最近的测试中节点(8、9、10)到接地电压吗? 此外、您可以使用 DMM 在引脚9和10之间进行探测吗? 我要确保 GND 漂移不是 Vos 读数中的一个因素。

    我们目前正在最后进行测试、看看我们是否可以复制这样的任何行为。 这不是我们以前所见过的。

    谢谢!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    引脚9和引脚10之间的压差为0.936mv、其余情况如图中所示

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 BAO:

    感谢您的测量、此部件的工作方式符合预期。 Vos:936uV

    当采用与这里相同的测量方式进行测量时、您是否有任何在输入之间表现出大于2mV Vos 的器件?

    到目前为止、我们的测试无法复制您在本主题中之前的图片中报告的数字。

    此致!

    雅各布