• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 233 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA236：是否需要输入滤波？

admin
Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: INA236

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1254506/ina236-is-input-filtering-required

器件型号：INA236

我有一个关于 INA236的输入滤波问题。  我的配电网络将包含7个电源。 每个电源都连接一个 INA236、以进行电流测量。 电源的运行频率介于450至800kHz 之间。 在 INA236的数据表中、第8.1.4节指出、如果噪声在1MHz 以上很普遍、则应添加滤波器。 由于我的稳压器的运行频率范围为450kHz 至800kHz、SW 节点将以这些频率进行开关；然而、由于 SW 节点是方波、将存在1MHz 以上的谐波。

最好是确保安全并为每个电源添加输入滤波器吗？ 如果是、我应该使用哪些值？

由于设计是一个 RC 滤波器、我认为一个1uF 的电容器和一个2欧姆的电阻器将提供一个大约80KHz 的低截止频率。   

请给我留言。

比尔

  

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    是的,它是没有伤害的安全,并滤掉一些噪音。 您建议的值看起来是一个良好的起点。 如果您仍然看到比您喜欢的更多的噪声、那么您可以始终稍微提高电阻值。  

    此致、

    米奇

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好。 电阻器容差、1%是否足够好？或者2个输入电阻器是否需要更精密的电阻器？

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    我认为、如果可能的话、更加精确是一个好主意。 这两个电阻器之间的不平衡会增加额外的误差。 以下是指向描述输入滤波器错误的视频的链接：

    https://www.ti.com/video/6219017476001

    话虽如此、INA236的输入偏置电流相对较低、因此该器件的误差将小于平均值。  

    此致、

    米奇

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看了视频、并重新阅读了数据表。 INA236的输入偏置电流为10nA。 这意味着、器件看到的内容与感测电阻上实际看到的内容之间的差异是 Rfilter * 10nA。 如果我使用2欧姆的电阻器,则电压差为2*10e-9=20nV。 如果我在81mV 模式下使用此器件、那么1LSB 为81E-3/2^16 = 1.236uV。  

    因此、使用2欧姆将产生20nV 的差值、这远小于 ADC 的1lsb。 它可以忽略不计、这是否合理？

    比尔

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    是的、这就是 INA236可以有一个推荐的最大100Ω Ω 输入电阻器的原因。 我们的许多电流传感器的建议最大输入电阻仅为10Ω Ω。 这就是我说如果您需要更多滤波、可以增大电阻器的尺寸的原因。  

    此致、

    米奇

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下一个要确定的是由于添加电阻器而导致的增益误差。 在 INA236数据表中、没有 RINT 值、而是 Rdiff 值。 RINT 是否仅为 Rdiff/2？ 在本例中、结果为140K/2 = 70k。 这是您从该器件得到 RINT 的方式吗？

    比尔

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于100欧姆电阻器的注释很有意义。 一旦我们可以对 该部件的增益误差进行排序、我应该会继续。

    比尔

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    由于这是一款数字器件、因此 用于计算基于 RINT 的增益误差的部分并不适用。  

    此致、

    米奇

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很棒、所以您说在检测器件和 INA236之间放置一个电阻器不会改变增益。 对吧？  这使生活更加轻松。

    比尔

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    输入偏置电流(Ib)会产生一些增益误差、这会随 Vsense 的变化而变化、但这只是简单的 V=IR 计算、且 Ib 非常小。  

    此致、

    米奇