您好！
从 XTR111数据表的下图中可以看出、集成稳压器的最小电流输出为5mA。
稍后、在数据表中、它会指出5mA 是集成稳压器可以提供的最大电流。
什么是正确的？
我想提供一个 OPA189、它具有 ICC、最大值为1.8mA、但由于 OPA189将是 TIA 配置的一部分、因此5mA 可能还不够。
或者集成稳压器能否提供超过5mA 的电流？
由于我的设计中的空间非常有限、我非常希望避免使用图45c 中建议的外部解决方案。
我曾尝试在 PSpice 中使用 XTR111设置仿真、但似乎没有 XTR111的仿真模型。
此致、
斯蒂芬
Stephan、您好！
集成稳压器能否获得超过5mA 的电流？
集成稳压器5mA 的最小值是一个拼写错误。 它似乎可以拉取高电流、但输出会下降、因此 REGF 规范中的5mA 最大值应为限值。
我很想避免使用图45c 中建议的外部解决方案，因为我的设计中的空间非常有限。
您能做到这一点吗？ 使用 OPA189或类似的运算放大器来获得具有更高电流驱动能力的电压。 一些运算放大器采用小型封装、能够驱动高达40mA 或更高的电流。
我刚刚尝试在 PSpice 中使用 XTR111设置了仿真，但似乎没有 XTR111的仿真模型。
我们没有用于 XTR111的 PSpice 模型。 在 TINA-TI 中、我们只有伪仿真模型、请参见附加的文件。
e2e.ti.com/.../XTR111_5F00_0_2D00_5V_5F00_to_5F00_0_2D00_TSC-08152023.TSC 20mA
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
雷蒙德
Stephan、您好！
OPA189具有超低温漂、它应该在高温下运行良好。 XTR111数据表规定的最高温度仅为85°C、不过最高可能为125°C、但性能规格可能会有所变化。
但在 TIA 配置中为 OPA 提供更清洁的电源并不坏，该电源适用于100nA 范围内的电流。
我们通常不建议将斩波放大器(OPA189)用于 TIA 应用。 由于 TIA 中的大反馈电阻器、这可能会在斩波频率附近产生额外的电压尖峰。 什么是 TIA 应用？
随附是一份 TIA 应用手册、供您参考、我们还有许多其他应用手册。
https://www.ti.com/lit/ug/tidu535/tidu535.pdf?ts = 1692072987429
在 LTspice 中使用 OPA189的 SPICE 模拟模型导致电路输出端出现可疑的低噪声密度。
OPA189应具有很低的噪声密度、请参阅下图。 由于许可协议的原因、我无法使用 LTSpice、但我们可以通过 TINA-TI 对其进行验证。
我宁愿使用容差更好的外部 LDO 或实施图45c 中建议的电路，例如，使用预偏置晶体管[/引述]只要 Vref 保持稳定、基于 OPA189的电压基准将随时执行 LDO、尤其是在较高温度下。 LDO 的调节范围为1%或更宽。 基于 OPA189或运算放大器的电压基准可以是 优于1%的多重幅度。 BTW、链接的 LDO 未经过温度补偿。
如果应用需要更高的电流、LDO 是不错的选择。 此外、运算放大器不喜欢驱动容性负载、它需要某种程度的补偿才能实现环路稳定性。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
雷蒙德
Stephan、您好！
[报价 userid="346627" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1259803/xtr111-maximum-current-output-for-integrated-regulator/4769230 #4769230"]您是否可以为光电二极管 TIA 建议一个扩散式运算放大器？ [/报价]我可能会改用 JFET 输入运算放大器。
PRAMPS TIA 运算放大器的设计高达50MHz。 如果运算放大器的 BW 高于50MHz、则必须查看 HSAMPS 产品。 我认为 OPA320、OPA328和 OPA3S328具有您可能感兴趣的低噪声频谱密度。 JFET 类型可能位于以下链接中的 OPA827、OPA828、OPA140中(您可以通过在具有两个字段的首列中选择滤波器选项、根据设计中的关键性能参数对这些参数进行排序)。 我猜是、该应用需要的运算放大器 BW 接近20MHz 范围。
HS 运算放大器 TIA 产品：
https://www.ti.com/amplifier-circuit/special-function/transimpedance/products.html
您是否知道 OPA189的斩波频率？
我认为斩波频率接近125kHz 的范围、请参阅下图。
关于您以前的电路示例：您使用的是 XTR111的 REGF 输出作为运算放大器基准电压，但我认为我读到 REGF 输出的容差为5%。
我提到过、如果输入 Vref 不变、来自运算放大器的 Vout 将非常精确、优于 LDO。 是的、XTR111的电压基准容差为±5%、如果应用需要精密基准电压、则可能需要采用带隙或电压基准以及以 ppm/C 为单位的低温漂器件。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
雷蒙德
