您好!
在关于运算放大器噪声第3部分的 TI 高精度实验室培训中、
电压噪声分为1/f 噪声和宽带噪声。
1/f 噪声通过复方程计算得出。
我们是否可以使用数据表"输入电压噪声 BW = 0.1Hz 至10Hz"中提供的参数来替换1/f 噪声以计算总噪声、因为0.1Hz 至10Hz 应该是低频吗?
对于电阻器噪声、我不明白我们为什么要使用 R1//RF 来计算噪声。
独立计算 R1噪声和射频噪声并将其相加有什么问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
在关于运算放大器噪声第3部分的 TI 高精度实验室培训中、
电压噪声分为1/f 噪声和宽带噪声。
1/f 噪声通过复方程计算得出。
我们是否可以使用数据表"输入电压噪声 BW = 0.1Hz 至10Hz"中提供的参数来替换1/f 噪声以计算总噪声、因为0.1Hz 至10Hz 应该是低频吗?
对于电阻器噪声、我不明白我们为什么要使用 R1//RF 来计算噪声。
独立计算 R1噪声和射频噪声并将其相加有什么问题?
Justifice、您好!
请在下面查看我的答案:
1.电压噪声分为1/f 噪声和宽带噪声。
正确、这就是对于高带宽应用、1/f 噪声贡献可以忽略不计的原因。

使用复杂方程计算1/f 噪声。
1/f 噪声等式是平方根函数、如下所示。

3.我们是否可以使用数据表"输入电压噪声 BW = 0.1Hz 至10Hz"中提供的参数来替换1/f 噪声来计算总噪声、因为0.1Hz 至10Hz 应该是低频吗?
对于高带宽应用、1/f 可能会被忽略、但否则不能替换为数据表中给出的数字、除非实际带宽为0.1Hz 至10Hz。

4.对于电阻器噪声、我不明白我们为何要使用 R1//RF 来计算噪声。
为了找出输入参考噪声、您需要首先找到输入等效电阻值(Rin_eq)。 然后、您可以 通过将 其乘以噪声增益来找到等效的输出。

5.独立计算 R1噪声和射频噪声并将它们相加有什么错?
R1噪声由 G=(RF/R1)增益、但 Rf 不增益。 这就是您必须首先找到等效输入电阻器噪声、然后再用噪声增益将其倍数变为原来的原因。
Justifice,
我同意 Marek 所说的一切。 以下是有关为什么 RTI 噪声是反馈电阻器的并联组合的一些额外细节。 下面的分析显示了为什么噪声 RTI 是反馈电阻器的并联组合。 推导过程显示了如何使用叠加来独立分析每个噪声源。 此推导的最终结果是 噪声 RTI 是 Rf 和 Rg 的并联组合。
e2e.ti.com/.../noise-RTI-for-non_2D00_inverting-amp.pptx
此致、
艺术