请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA2991 主题中讨论的其他器件： TINA-TI、 LM2902、 TMS320F28377D
尊敬的专家
我的客户正在使用 OPA2991。 下面是他们使用的原理图。
客户模拟了波特图、其中具有不同的 电阻器 (在 U3的输出引脚上)和 TINA-TI (请参阅第1张图)。 他们发现带宽在 7 KHz 在 2kΩ 和 14.37 KHz 在 100Ω 。 他们还 进行了实验。 结果与仿真完全不同。 根据测试、带宽始终等于 42千赫 在这两种 2kΩ 和100Ω。 (参见第二幅图)
(1)为什么仿真结果与实验结果不一致？ 我还在 TINA 中对该电路进行了仿真、以验证其仿真结果(请参阅第3幅图、R7是电阻器)。 带宽为 40.86kHz 当 R7为 2kΩ 和37.37kHz 当 R7为 100Ω。
您能否检查电路并解释 R7 对带宽的影响？ 为什么我的仿真结果与客户的不同、与实验结果不同？ 哪一个结果是合理的？
(2)另一种现象是、客户的原理图与在 TINA 中仿真的电路存在一些差异。 在客户原理图中、测试点 TP6/7设置在 Pi 型滤波器，Ω 的输入侧、但在 TINA 电路中、输出似乎设置在 Pi 型滤波器的输出侧。 ( 更多详细信息、请参阅第4个图 )
我不确定这是不是实验结果与仿真结果不符的原因。 因此、我更改了 TINA 中的电路、使其与实际原理图一致、在实际原理图中、输出设置在 Pi 型滤波器的输入侧。 得到的结果是 39.12千赫 当 R7为 2kΩ 和33.57kHz 当 R7为 100Ω。 (见第5幅图) 明显地、电阻也会影响带宽、仿真结果仍然与实验结果不符。
此致、
兰尼
